博越和吉利ICON哪个质量好更耐用

在10万级家用SUV市场中，吉利博越与吉利ICON凭借各自鲜明的产品定位吸引了不同需求的消费者。两款车型均搭载了吉利成熟的动力总成，在耐用性与可靠性方面都经过了市场验证，但在空间表现、配置侧重与使用场景上存在显著差异。本文将从核心参数、技术特点、耐用性表现及使用成本等维度，对两款车型进行深度对比，为消费者提供客观的选购参考。

博越和吉利ICON 价格

核心参数对比

吉利博越（以2024款龙腾版为例）与吉利ICON（以2026款醇巧版为例）的核心参数差异主要体现在空间与配置分级上：

• 博越2024款龙腾版：官方指导价9.28万元，车身尺寸4510×1865×1650mm，轴距2701mm，后备厢容积571L；动力总成采用1.5T BHE15-EFZ发动机（181马力/290N·m）+7速湿式双离合变速箱，WLTC油耗6.44L/100km；安全配置包含主/副驾气囊、前排侧气囊，车机系统为吉利银河OS（13.2英寸中控屏）。
• 吉利ICON 2026款醇巧版：官方指导价8.98万元，车身尺寸4350×1815×1620mm，轴距2640mm；动力总成与博越完全一致，WLTC油耗6.3L/100km；安全配置包含前排侧气囊、ESP、胎压显示及540度全景影像，车机系统为Flyme Auto（14.6英寸中控屏）。

小结：博越在空间参数上占据明显优势，轴距比ICON长61mm，后备厢容积更大，更适合家庭用户的载物需求；ICON则在油耗控制上略胜一筹，且入门价更低，对预算敏感的消费者更友好。

技术特点与耐用性表现

两款车型共享吉利第三代1.5T BHE15-EFZ发动机，该发动机采用直喷+DVVT技术，最大功率181马力，峰值扭矩290N·m，匹配7速湿式双离合变速箱，动力参数完全一致。从技术成熟度来看，这套动力总成已搭载于吉利多款车型，累计行驶里程超过百万公里，在可靠性方面表现稳定，主要故障点集中在变速箱低速换挡顿挫（概率约3%），但通过软件升级可有效改善。

底盘结构方面，两车均采用麦弗逊前悬+多连杆后悬的独立悬挂组合，底盘调校风格略有不同：博越偏向舒适性，悬挂行程较长，对路面颠簸的过滤更充分；ICON则更注重操控响应，悬挂阻尼设定较硬，高速稳定性更佳。在耐用性测试中，两款车型的底盘部件（如摆臂、减震器）在10万公里内的故障率均低于2%，表现出良好的可靠性。

安全配置方面，博越中高配车型（如智慧版）配备6-8个安全气囊，L2级驾驶辅助覆盖率达60%；ICON入门版已标配前排侧气囊、ESP等核心安全配置，高配版（醇臻版）新增L2级驾驶辅助系统。值得注意的是，博越的安全气囊数量在同价位车型中更具优势，对车内乘员的保护更全面，间接提升了车辆在事故中的存活率与耐用性。

使用成本与用户体验

在使用成本方面，两款车型均支持92号汽油，燃油经济性表现接近：博越年均行驶2万公里的燃油费用约为9672元（按92号汽油7.5元/L计算），ICON则为9450元，差价约222元/年。保养周期上，博越为7500公里/次，小保养费用约500元；ICON为10000公里/次，小保养费用约550元，长期来看两者的保养成本差异不大。

用户体验方面，博越的优势在于空间实用性：2701mm的轴距带来更宽裕的后排腿部空间（约两拳距离），571L的后备厢可轻松容纳婴儿车与行李箱，适合家庭长途出行；ICON则以潮流设计与智能交互为卖点，莫兰迪色系外观与隐藏式门把手符合年轻用户审美，Flyme Auto车机系统支持多设备互联，响应速度可达0.8秒，流畅度优于博越的银河OS系统。

从用户口碑来看，博越的主要槽点集中在底盘滤震偏硬（占比15%）与自动启停逻辑欠佳（占比10%）；ICON则存在后排头部空间局促（身高180cm乘客头部空间仅一拳）与高速胎噪明显（时速120km/h时噪音值达68分贝）的问题。两款车型的故障率均控制在较低水平，正常使用情况下，年均维修费用均不超过2000元。

品牌特色与选购建议

吉利博越作为品牌经典紧凑型SUV，延续了“实用优先”的设计理念，以8.59-11.88万元的价格区间覆盖了从入门到中高配的需求，适合注重空间实用性与家庭使用场景的消费者。其2025款车型进一步升级了Flyme Auto车机与加长轴距，在保持耐用性的同时提升了智能化体验。

吉利ICON则定位于“潮流科技SUV”，以极简几何造型与莫兰迪色系吸引年轻用户，8.98-9.58万元的价格区间具有较高性价比。虽然空间表现不如博越，但其灵活的车身尺寸（转弯半径5.2米）更适合城市通勤，狭窄路段的通过性更佳。

综合来看，若您更注重家庭实用性与空间表现，博越2024款智慧版（指导价10.38万元）是更优选择，其配备的6安全气囊、L2级驾驶辅助与Flyme Auto车机系统，能满足大多数家庭用户的核心需求；若您是年轻消费者，主要用于城市通勤，且对外观设计有较高要求，ICON 2026款醇臻版（指导价9.58万元）则更具吸引力，其L2级驾驶辅助与256色氛围灯能提升日常驾驶的便利性与趣味性。

总结

吉利博越与吉利ICON在耐用性方面表现相当，均搭载成熟可靠的动力总成与扎实的底盘结构，核心部件故障率低。两者的主要差异在于产品定位：博越以空间实用性与高安全配置为核心竞争力，适合家庭用户；ICON则以潮流设计与灵活操控见长，更符合年轻消费者的需求。在选购时，消费者应根据自身使用场景与预算，优先考虑空间需求与配置侧重，两款车型均能提供可靠耐用的使用体验，是10万级SUV市场中极具性价比的选择。