森林这么大别恋旧 昕锐与凯越底盘实拍对比
2016-08-03 00:15:30
作者:青山三剑客
在本页浏览全文>>(共计3页)
● 后悬架实拍以及细节对比
后悬架结构也是这两台车底盘的最大差异。昕锐采用的是扭力梁式非独立悬架,同时也布置了横向稳定杆在扭力梁内部以增强抗扭的刚度,整体悬架偏向简约可靠的设计。凯越的后悬架维持通用一贯的作风,采用了双连杆是独立悬架,也就是“筷子悬架”。
听到“筷子悬架”和扭力梁式悬架往往就影响人们购车的欲望。看上去昕锐的扭力梁式非独立悬架稍微单薄,扭力梁主要承受车轮赋予的扭转力以及侧向力。昕锐采用了减振器与弹簧分离的布置,减振器长度可以设计得更长,同时无需侵占车内的空间。凯越后悬架看似弱不禁风,两连杆仅承受侧向力以及垂直力。
看到非独立悬架,大伙就可能认为不太舒服。昕锐的扭力梁远离后轮,力臂较长可吸收细微震动,同时减振器和弹簧偏向舒适性的调校。整体后悬架还是以舒适性为主。凯越的双连杆为不等长的设计。当车轮跳动时,连杆沿着副车架作旋转运动。
由于扭力梁可抵抗扭转变形,因而无需布置副车架增强刚性。凯越则布置了紧凑的副车架来承托连杆。两车链接处都有着橡胶衬套的衬托,昕锐纵向推力杆的衬套为斜向布置,同时需要承受纵向力和侧向力。凯越也便如此。橡胶衬套件可吸收细微震动,提升行驶品质。
如果您想了解更多汽车技术相关的知识,请到技术频道!
键盘也能翻页,试试“← →”键
>>点击查看今日优惠<<
本文导航
相关阅读
点击加载更多
网友还关注的车系
换一批
斯柯达车型
昕锐车问答