我要提问

技术讨论:插电混动和油电混动,哪个更好?更符合发展趋势?

xingguoan 2019-05-09 23:37:00

油电混动也叫普混,日系车在这方面有绝对的技术优势,这种车归根到底还是个汽油车,因为所有能量都来自汽油燃烧释放的热能,再通过发动机将热能转化为机械能或电能。大学是理工科的很多人都知道“卡若循环”,热机的能量转化效率只取决于高低温差,所以普混对提高能量利用率以及节能方面,理论上可能比普通汽油机稍好一点(比如能量回收、过剩的机械能同时发电),比普通汽油机更加接近“卡若循环”的理论值。插电混动中有相当一部分能量来自外部供给的电能,城市道路内上下班这种代步,基本不用加油,比如荣威ei6,充满电为9kWh(9度电),电费约为4.5查成交价|参配|优惠政策),能跑52公里,而用汽油机跑完这52公里,大约需要4L油,费用为28.8元。也就是说电动车的使用成本是汽油车的1/6(只计算路途成本)。综上所述,应该是插电混动好,另外与纯电动相比,没有里程查成交价|参配|优惠政策)限制。

6个回答
  • lsxd666 2019-05-10 01:33:49
    1、在城里,有条件的可以插电,在农村插电混动是真的很省2、就算亏电也是带能量回收的,电池到达一定的电量就能启动混动模式,依然比普通燃油车省不少3、丰田也将退出插电混动,安全性肯定是重点考虑的因素之一4、插电有政策原因带动,但是现在油价非常贵,有条件的使用插电几乎可以做到不烧油,只用电,长途当然可以使用油电混合模式5、插电和混动比主要多了一电池组,安全性上没有你说都那么夸张6、保值率纯电更低,随着排放标准的严格,普通燃油车的保值率也一直在下降7、买混动和插电混动的目的主要是为了省油或者上牌,这方面插电混动哪一点都比普混强8、我感觉插电很实用,针对有条件的前提下,如果没有条件建议买普混
    0有用 0 回复
  • lucky080jy 2019-05-10 01:08:36
    1、插电混动充电很麻烦,买车本就是图方便,这种充电就是自找麻烦。2、插电混动在亏电情况下,很费油,比普通燃油车还费油。3、相比丰田油电混动,电池的耐用性、安全性不是一个级别。4、插电混动销量很大程度靠补贴、送牌照,没这些政策扶持有多少人会买。5、油电混动有上市20年,技术成熟度高,插电混动尤其是骗补的国产插电混动质量不让人放心。6、插电混动保值率太低。7、看看网上后悔买插电混动车的人有多少,又有多少买丰田油电混动后悔的。8、本人非车托,就是看不惯国内车企的投机取巧、急功近利。想想国内有多少注册的电动车企就知道了。
    0有用 0 回复
  • xingguoan 2019-05-10 01:03:05
    油电混动挂不了绿牌子,没用,为啥混动车明显比汽油车麻烦还要去购买,就是现在混蛋限行给闹的,不过生活在3、4线城市暂不用考虑这些
    0有用 0 回复
  • 天天天蓝 2019-05-10 00:48:23
    插电混动适合短途行驶,而且充电方便的,如充电不方便,一点也不节能,油耗高,续航短;相对来说,油电混动就不需要操心,如果不是家里有充电桩,更推荐油电混动。
    0有用 0 回复
  • xingguoan 2019-05-10 00:30:49
    计算来的,当然,电表上消耗的电能不可能全部转化为电池的电能,这个转化率到底是百分之多少,没有数据可查
    0有用 0 回复
  • youngerion 2019-05-10 00:04:43
    在清洁能源车辆技术发展的进程中,由于电池技术的局限及大气污染治理的压力,必将导致插电式混动车将会在一定时期占据非常大的市场份额。而决定纯电动车是否能够成为将来车辆的主要驱动力的关键因素是电池技术是否能够有所突破。如果,仅仅停留在目前水平肯定是不行的。或许1年,或许2年,3年,5年后一定会有更新的更先进更耐用更便宜的电池发明出来,那时或许就会完全抛弃当前的插电或纯电技术。甚至,用水或用核能做燃料驱动车辆也是可能的。因此,目前产品只不过是过度时期的产品。
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。

相关问答