我要提问
遇到一个丰田中国的工程师,围绕EZ问了几个问题,给大家分享一下?
tangxiaoqi32 2020-02-27

偶遇一个丰田中国的工程师,负责到各个4S指导工作,就问了几个关于EZ的问题和他自己对这车的看法。1、EZ的进口部件率为73.x%,连方向盘都是进口的,原因是销量太低,没有必要国内开模做,厂家是卖一辆亏一辆,最后实在受不了干脆停产。2、1.8的发动机比现在出的1.2T要好不少,1.2T动力差,赶不上1.8自吸。3、关于CVT波箱油,是有必要换的,如果你打算在6-8万公里换,用重力换就可以了,如果你想在10W公里后换,他建议用循环机换,彻底一点。4、关于底盘加强件,就是那些顶吧之类的,他说没必要,如果你觉得底盘有点散,可以紧固一下什么胶圈和螺丝,没记住。5、汉兰达查成交价|参配|优惠政策)和福特锐查成交价|参配|优惠政策)界的选择,锐界操控性好过汉兰达,汉兰达的稳定性不是福特能够比的。其他想不起来了,想起来再补充。

7个回答
  • l277103864 2020-02-27
    这么说我们买逸致查成交价|参配|优惠政策)是赚了。话说当时买的时候,听4S店的销售说,逸致是广丰硬性搭配给他们的,逸致的专职销售也是刚进店的小年轻,方向盘上的按钮都不会操作。
    0有用 0 回复
  • 暗部夏夜 2020-02-27
    言之有理!12年我买逸致时4S销售经理就不那么赞成买逸致,而是极力推荐2.0的凯美瑞,价格降幅也比较大,但是在老婆的鼓动下,坚定的选择了逸致。现在感觉越来越喜欢逸致了,从不给我难堪,油门反映也很灵敏;省油、省心、好开。现在也舍不得更换,确定买新不弃旧。看好塞纳。
    0有用 0 回复
  • 破明锐 2020-02-27
    而且国内引进丰田法国设计中心?车型也只有这两台。..更正3点:1、威姿也是丰田欧洲设计中心(ED2)的车型。2、CHR不是丰田欧洲设计中心(ED2)设计的。这车原型是Toyotaist,这是日本的叫法,北美叫ScionxD。在欧洲叫UrbanCruiser。ED2的介绍没有这辆车。而且,这车在日本、北美上市2年后,才引进欧洲的,可见不是ED2设计的。3、准确地说应是“丰田欧洲设计中心(ED2)”。不是“丰田法国设计中心”。
    0有用 0 回复
  • cad998 2020-02-27
    逸致是典型的生不逢时。按说这不像丰田的作风。丰田对待市场的态度向来挺谨慎的,至少那时候的丰田是那样的。看现在的CHR我依旧觉得丰田对国内的市场把握,大不如从前了。这个定位是真的挺瞎的。不过话说比较有趣的是。CHR和逸致还真有点联系。这俩车都来自丰田法国设计中心的产物。而且国内引进丰田法国设计中心的车型也只有这两台。并且,这俩车型都在上市的时候,价格明显高于其他同级别车型。这一点是真的有趣。话说回来,逸致对于国内市场来说,就是来的太早了。就此时此刻国内的mpv市场,讲真的,我觉得都尚显稚嫩,距离市场成型仍然有路要走。更何况11年就杀入这个市场的小姨子了。小姨子就是被这个市场活活拖垮的。再加上国人现在对汽车消费的主流思想还是有问题.还是有很大一部分人,买车时图个面子工程。都恨不得花个微面的钱,买台汉兰达那么大的车。总之就是越大越有面子就是了。而小姨子为了降低风阻,把车头样子做的那么奇怪就不说了。最关键的是,小姨子本身并不是一台小车,但在造型设计上却处处都是显小的设计方法(有车友说欧洲设计师都喜欢把大车往小了设计),就这一点显然和国人购车价值观背道而驰。可能这事情放在别的国家都不是个大问题,但放在国内市场,真心就是个作死的节奏,还是个作大死的节奏。可能是那时的丰田,认为国人的购车消费观念已经理性了不成?不过买到就是赚到这一点,,我觉得应该是确有其事的。从当初买车时一个奇特的现象,就可以从侧面反映出小姨子应该是含金量挺高的。就是跑去店里点名道姓姚买逸致,但奇葩的景象出现了。销售建议我要么便宜点台雷凌,要么添钱上凯美瑞甚至汉兰达多好。这就奇怪了,放着好端端的逸致不买,就强行给你推荐其他车型。最后见推不动,就说逸致优惠力度小啊,要不就是你要的车型没有啊,或者是你要的这个车型得一个多月才能订到之类的。种种原因想让你放弃选择逸致。最后还是果断交了定金“等吧,就是等半年我也买逸致”。最后下了定金,半个月都不到车就来了。。呵呵了。反正从销售的角度来说,应该是逸致的销售提成最低,所以他们不想卖。还有一个说法是逸致的销售,是丰田总部给店里下了硬性的销售指标。最后说一嘴,这个奇葩的情况不只有我遭遇过,有不少车友当初去买逸致的时候,都遭遇过这个奇葩现象。
    0有用 0 回复
  • cad998 2020-02-27
    还是那个观点,我还是更相信小姨子脱胎于某款凯美瑞平台。必定别东西都能做改动,但轴距这东西是固定的,跟着平台来的,没办法改动。卡罗拉没有哪代平台,有逸致这么长的轴距的。网上不是有一篇关于逸致前身历史车型的介绍吗。逸致的前身还是有点复杂曲折的。在欧洲也是有十多年历史的车型了。据说当初丰田为了打开欧洲MPV市场,Verso丰田也是不惜血本开发的Verso。这个车型本身是经历过一次大变革的。最终咱们现在看到的Verso,是由起初的两个车型合并而来的。具体的记不清了,一个是MPV车型,就是Verso的原始版本,在这之前Verso已经退出过两代了。另外一个是一个多功能车型。最后两个车型都砍掉,整合的结果就是把开发重心都集中在Verso上。文中配图里能看到Verso的前身甚至有过一个更大的版本,车身长度达到4800左右。4800那么长的逸致你能想,这体量赶上现款奥德赛了。不过早期版本的Verso借鉴的平台还挺多的,其中确实有过凯美瑞,不过提到最多的也确实还是卡罗拉多代平台。但现款这个如果是卡罗拉平台的话,那这个轴距真的是个迷。必定长度差别太大了。最后,逸致的这个版本很显然就是当时欧洲最新一代的Verso直接照搬过来的。不过我觉得逸致和Verso,应该还是有差别的。即便是逸致车主,我觉得也有必要客观看待问题。从国外媒体以及碰撞评测来看Verso无疑是一台相当出色的车型。完全是丰田法国设计中心操刀的产物。我是没来过其他丰田车的。不过有来过并且对比的人说,逸致的底盘确实和其他丰田车有区别。然后我就不免联想到逸致是个法系底盘调教的丰田车。当然,操控上应该还是丰田那班的佛系。不过我个人感觉逸致在开启运动模式后,转向手感瞬间就“车格”分裂。运动模式下整车感觉就变得很紧绷了,转向明显比平时低速开要灵敏很多,跟随感也上来了。我猜测逸致这个电子转向助力应该是有两套模式的。当然,这都是我个人猜测的。至少我个人是那种很明显能感觉出,在运动模式下转向手感有很大区别的。只不过是这个模式并不是以一个单独的模式体现出来而已。有点扯远了,说说我觉得可能会不同的地方。必定小姨子不是,真正欧洲至今进口的车型。所以我觉得广丰应该还是有所缩水的。不过我这个说的是13年以前的小姨子,13年以后的却是明显减配了。特别是那个我吐槽了很久的,减配掉的电子辅助加热器。我最初了解到小姨子的时候,就是我在网上认识的一大众高人,他们普遍表示小姨子是丰田合资车型中,少有的几乎没有怎么减配的车型。证据在于小姨子的底盘结构和欧版完全一样,一个零件都没有少。不过后来想想,这里有个很明显的漏洞,就是小姨子砍掉了柴油版。必定欧版的主力车型就是柴油版的。当然这个也和国情有关,我也不为难广丰了。但其他方面包括钣金强度,焊接工艺质量,是不是真的和欧版完全一致,这个我是不得而知,但我怀疑小姨子是有所缩水的。更别说其他配件方面的质量,是不是真的能和欧版看齐了。所以关于小姨子那个欧洲碰撞测试结果,我觉得也仅仅只能是借鉴,必定人家拿去测试的,是那台欧版车型,而不是咱们手上的小姨子。国内能看到的,只有真实碰撞的照片了。不过目前来看,强度也确实可以。应该也是得益于小姨子这个车身造型。之前有个和马自达30正面碰撞的吧。驾驶员安然无恙。再早的话看到过一个女车友失控撞上路灯杆,然后顺着路灯杆起飞,然后翻覆的照片。顶棚强度也是很不错,至少照片上看不出任何变形,只是单纯的翻肚了而已。
    0有用 0 回复
  • cad998 2020-02-27
    不知道为啥总是和卡罗拉挂钩,是因为动力总成的关系吗?逸致据说底盘是欧版凯美瑞的底盘。证据在于轴距上。必定卡罗拉可没这么大的轴距。
    0有用 0 回复
  • 破明锐 2020-02-27
    马自达有个破技术,当初要不是福特扶它一把,早就死悄悄了。沃尔沃有个破技术,之前平台、发动机全部用福特的,跟福特闹矛盾时,福特不给它发动机,差点要停产。现在“自己开发”的平台就是在福特平台上修修补补。
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
您可能感兴趣
相关车系 进入车系>>
相关问答