我要提问

分时四驱才是硬派越野车?

高安强哥 2020-03-02 23:51:50

Y61途乐查成交价|参配|优惠政策)的老大哥,分时四驱,陆巡LC系列都是分时,LC76更是丰田的越野活化石,牧马人查成交价|参配|优惠政策),FJ,超霸,坦途,都是分时四驱,哪个没有全时越野牛逼,还动不动黑黑黑,请问你有分时普拉多吗,键盘侠,天津狗,你们卖FJ,LC76超霸,翻车没?人是不是还在重病监护室?老子花五六十万,可真听不得你黑35普拉多。。

8个回答
  • ntrr 2020-03-03 01:51:07
    未来电控甚至可能取代机械四驱,特斯拉X没有任何锁止机构,仅仅靠电控辅助轻松过交叉轴。未来人可能会说“锁止机构有啥用?一个ECU控制电磁阀就能解决的问题,为什么非要单独弄一套破机械费电又没用?”
    0有用 0 回复
  • ntrr 2020-03-03 01:26:11
    楼主说分时四驱是纯粹越野,那这话其实没错,简单粗暴的确是越野的硬道理。二十年前越野老炮一致认为拖森不算硬派越野,但后来LC系列凭实力说话。至于说没了全时四驱就危险,在现今电子限滑如此普及的年代肯定可笑,一般的雨雪和简单的越野路况肯定不扯不上四驱。但像我一样作为东北人的,很多都对全时四驱有执念,仅仅是一种情怀似。例如一层雪压着一层冰的东北土路,一个看不清路线的小弯,尤其是这种大马力后驱重心又高的越野车,任凭电子限滑哔哔叭叭的狂叫还是会把你顺利送入沟里。这种路况下又绝对不能硬连四驱。此时拖森的厉害之处才显现得出来。但多少人会真的经历过几次这样的路况?我年轻的时候,冬天一下大雪就看见后驱的车在大坡下面止步,不真的在东北,真的体会不到这些
    0有用 0 回复
  • 是事实1 2020-03-03 01:07:11
    分时那么好为啥LX570、陆巡不用?说白了就是丰田总部那些人不懂车呗!推出新款LX570、陆巡为啥不征求一汽丰田的意见呢?
    0有用 0 回复
  • 一棍打死两 2020-03-03 00:53:42
    同平台的超霸sr5也是分时不带后差,北美销量最好的超霸就这款,丰田敢让一汽造分时,不是没有底气的,也是成熟的方案。
    0有用 0 回复
  • 统一天下 2020-03-03 00:49:26
    无论35还是40都是一家人,何必黑35呢?各有各的优点,40的全时四驱确实优秀,但35的分时也绝对不差,至少在两驱模式公路行驶上驾驶感觉要比全时好,冰雪路面如果发生侧滑也可以通好技术救回来,冬天去冰雪场地还可以玩漂移。
    0有用 0 回复
  • 小粟 2020-03-03 00:38:11
    看了大家的讨论,感觉争论的焦点还是全时和分时的差别。个人理解,就普拉多而论,其实很简单,同等配值肯定全时好过分时,就发动机先进性及动力与变速器的匹配程度而论,3.5与4.0相当优于2.7。我订的是中规3.5VXN顶配后挂(7月订等了2月提的车),之前想买中东4.0顶配受不了天津港的丐版各种改,不改直接买美版及欧版要近80万,只能放弃而买中规。车无完车,人无完人,罗卜青菜……,适合自己,遵章守纪,安全驾驶才是成全自己家庭幸福的终极追求。
    0有用 0 回复
  • chaojiyonghu 2020-03-03 00:13:38
    说长途穿越76不比陆巡差的一定没开过76,76舒适性和面包车差不多,跑西藏周边那些土路,76真心颠颠颠!76是比陆巡还要硬的硬派越野车,和陆巡,霸道不是一类型的车。先把车型搞清楚再喷。全时四驱的霸道肯定好过分时四驱的霸道。这个毋庸置疑。喷之前一定要搞清楚车型,车型,车型!
    0有用 0 回复
  • 一棍打死两 2020-03-02 23:54:11
    求你们了,一汽不想出全时四驱吗?法规环保这是大政策和发展需要,全时四驱是好,搞个无脑旅行,冬季雨季实用性,行驶稳定性确实优于分时,但价格和配置在那摆着呢,售后服务也是很大一块,但也别把分时黑的一塌糊涂吧,毕竟美规超霸sr5不也是分时四驱,就一个电控系统,也没后差,不照样在美洲卖的挺好。不要纠结,钱多中东,钱少35,如果现在买27中东真不如国产35!
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。

相关问答