我的理解是随着道路的建设,只要不是硬玩野的,正常适时四驱够用了,厂家也知道,路况的多样些,如雪地、一面有湿滑一面正常等等,适时四驱因电脑的介入更能让驾驶者自如的操控和保证安全,适合绝大数人,这是市场决定了的,全时四驱成本偏高,同时油耗也偏高,当然主推适时四驱,厂家的选择没有错,能保留分时这种成本低于全时和适时的四驱系统,我个人表示感谢,毕竟每个人的需求不同,如果你玩硬越野,选择全时真不错,但要区分前后四轮的分配是什么样的,同时要承受全时四驱的价格,一个产品不可能符合所有需求,总是有所偏向,又要马而跑又不吃草不现实,选择自己需求的,适合自己的才是需要的。可惜天朝的柴油政策,不然我的选择是非承载柴油分时四驱,同时要求动力与舒适性配置系统完全分离,动力系统全机械简单有效,任何时候动力都不能出问题,舒适性电子系统适合就行,就是出点问题也不怕,可惜现在这种想法也不现实,电子系统的应用已经全面介入到车辆的方方面面,无法剥离,速度多少,压力多少,喷油多少……全部用电子控制了,时代不可扭转,一辆车不可能用一辈子,你只能在现有产品里选择,适合自己就好。
0有用
0踩
回复