15万元的同门之争 广本凌派对比东本思域

　　【太平洋汽车网 导购频道】凌派的上市不同于理念S1的轻描淡写，它算是本田今年非常浓墨重彩的一笔，也是他们力求摆脱“CR-V”效应的一个转折点。此番落户广汽，也弥补了广本紧凑级别车型缺失的窘境，与锋范、雅阁形成一个对接。本田的“多生孩子好打架”的设想于自身有利，不过对于东本旗下的思域来说却不见得是好消息，原本就竞争乏力的它，这次又给同门兄弟凌派当头棒喝。两者定价略有重叠，有那么一点鸡头凤尾的味道。

　　当凌派公布售价的时候，编辑部不少同事都惊呼，这回谁还买思域啊？不过冷静下来后好好想想，似乎这两车的设计以及取向还是有比较大的偏差。起码在外观上，两者就完全不是一个范。一个像是闻花赏玉的文生，一个像是舞刀弄枪的武士。

　　对比车型选取的是凌派的顶配以及思域价格比较相近的中配车型，不过这个“相近”也相差了8000大洋，考虑到思域一贯以来都有着接近1万的优惠，这个对比还是可以成立的。小编想知道的是，在这样的差价下，思域的配置与凌派相比，有没有很大的优势？

● 外观配置对比：武士金戈铁马

　　在车身尺寸的对比中，两车各有优劣，凌派的车身长了115mm，而思域有着更宽的轴距。两车的空间表现暂时还不能定论，第三页会一并提起。

　　广本的凌派以及东本的思域外观设计走向差异化相当大，凌派的线条并没有延续思域的那种圆润风格，非常深刻地去勾勒力量感。尤其是腰线与裙线的刻画，感觉像是激战之后留下的伤痕。

　　尾巴方面两车也有很多的差别，比如灯组的形状上，凌派还是用镀铬贯穿两个尾灯，与下方的保杠设计相呼应。思域的两把“匕首尾灯”依旧是尾部的最大特点。

　　中网总的来看两车的理念其实是一致的，均是与大灯一体式，只不过凌派更加不吝啬镀铬的使用，而且幅度比较宽泛。自觉还年轻的小编，对这种“穿金戴银”的做法并不感冒，而导购组的其他几位同事也对这个中网颇有微词，设计师们是否应该考虑下改款时更正一下？

　　这个时候应该要插播一下两车的外观配置对比，才能更好地进行下面的文章叙述，从下表看，两车的外观丰富性相差不大。

　　首先是大灯的设计上，凌派相当前卫地使用上了LED大灯组，略一看下高端洋气，跟豪华车差不多。思域则是氙气大灯+透镜的组合，视觉效果比较低调。

　　再来就是后视镜的集成功能上，凌派稍微丰富一点，多了电动折叠以及加热功能，便利性更强。

　　大脚方面，两车都是同一个尺寸，不过轮毂的样式不同，抛光设计的凌派轮毂更新鲜一点。轮胎品牌有点区别，但估计是经销商个人所为，因为之前试驾的凌派所使用轮胎是与思域是一样的（点击查看试驾报告）。在备胎的选取上，思域的全尺寸要优胜于凌派。

　　外观的比拼是各有所爱，无法得到准确答案，只能从配置上一较高下。凌派很明显把时尚追得更近，造型也更前卫。不过小编想问，这就是日本设计团队眼里的“中国风--酷与龙”吗？