精打细算 雪佛兰赛欧3对比现代瑞纳

2015-09-08 00:17:45 作者:阮雯雯

●内饰对比

  赛欧3的内饰与它的外型一样,已经有了家族化的味道,双色的布局显得蛮有活力,且不论质感如何,就是设计也是完全脱离了原先的廉价感;新瑞纳内饰与老款没有本质区别,中控台简约明了,符合现代车型主流特色。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

  在门板以及中控的用料上,不用想两车都是用了硬质的塑料材质,但通过塑造工艺的弥补,看上去不会太过廉价。相对来说赛欧3的咬花工艺更加细腻,而瑞纳相对来讲略显得有点普通。

赛欧3对比瑞纳

赛欧3对比瑞纳

赛欧3对比瑞纳

●动力对比

  在发动机方面,赛欧3有1.3L/1.5L两种动力可选,而瑞纳有1.4L/1.6L两种。本次对比的车型当中,赛欧3的那台1.5L发动机,可达83kW/6000rpm、最大扭矩可达141Nm/4000rpm。瑞纳的1.4L全铝发动机技术稍显老了点,78.7kW的最大功率以及135N·m的扭矩都要比赛欧3小一些。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

  对于在城市尤其是经常拥堵城市的车主来说,自动挡无疑是比手动挡车型来得更加便捷,赛欧3配备的是来自马瑞利的第四代AMT变速箱,有五个速比。而且介于AMT变速箱的特性,它还搭配了HSA坡道辅助功能,这在配备AMT变速箱车型里算是比较少见的,可以有效防止上坡时“溜车”状况的发生。而瑞纳由于车型相对有点老,依旧是搭载四速自动变速箱,技术上不怎么先进,但也比较稳定可靠。

赛欧3对比瑞纳

赛欧3对比瑞纳

  尽管赛欧3有着排量更大的发动机、车重也更重一些,但在综合油耗表现上,它反而要比瑞纳来得更加经济,得益于更多的节油新设计及发动机智启停功能的的加入,赛欧3 AMT车型的官方综合油耗为5.4L/100km,相对应的,瑞纳AT车型的综合油耗为6.5L/100km。

油耗

油耗

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多