精打细算 雪佛兰赛欧3对比现代瑞纳

2015-09-08 00:17:45 作者:阮雯雯

●空间对比

  尽管两车在“体型”上都不算大,但是作为入门级的家用车,充裕的内部空间可是必不可少的。以下图身高180cm的编辑为例,赛欧3瑞纳在前后排空间方面的表现几乎是一样的,即便是多了个天窗,但空间表现还是依旧足够的。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

  两车后排的空间表现也是相差不多,虽说看上去似乎不太大,但综合考虑到编辑的身高以及两车的实际尺寸定位,你会发现它俩的后排空间还真的相当不错,满足一家三口或者偶尔五人完全没有问题。而在座椅的宽度以及厚实度方面,赛欧3相对更好一些,包括座椅与身体的贴合度都更加用心。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

  在车内的收纳储物方面,两车都做得比较到位。赛欧3有着更加丰富人性化的收纳设计,瑞纳虽然在别出心裁上没有赛欧3来得巧,但实用性也是依旧足够的。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

  光从外观就不难看出,瑞纳比赛欧3有着更长的尾箱,所以前者有着更加好的后备厢容积,根据官方给出的数据,赛欧3的后备厢容积为366L,瑞纳的容积为454L,后者比前者多出接近100L的样子。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

  座椅材质方面,尽管都是高配版本,但赛欧3跟瑞纳都选择了织布材质的座椅包裹,两车的座椅质地都相对偏硬一点,以获得更好的耐用性以及长途舒适性。后排的头枕也都不约而同地设计成了一体式,成本更低但灵活性差一些。

经济实用之争 对比评测赛欧3/现代瑞纳

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多