在技术要求方面，电瓶修复与拆解哪个更严格？

在技术要求方面，电瓶拆解比修复更严格。电瓶修复虽也需专业知识，像要懂得电分解修复硫化结晶等技巧，且修复仪判断故障存在局限，但相对而言，它更多是对电瓶进行局部处理。而电瓶拆解近乎制造新电池，操作复杂，成本高昂，不仅要正确拆解，还要避免二次损伤，对技术和操作流程的精准度要求极高，从拆解到焊接等环节都容不得差错，所以技术要求更为严格。

电瓶拆解涉及多个精细且关键的步骤。从小心翼翼地打开电瓶外壳，到精准地取出内部各个部件，每一步都需要深厚的专业知识和丰富的实践经验作为支撑。在拆解过程中，稍有不慎就可能破坏电瓶的结构，影响后续的修复工作。

而且拆解之后，换极板等操作更是难度颇高。这不仅要求技术人员准确匹配合适的极板，还要保证焊接等组装环节的高质量完成，任何一个小失误都可能导致电瓶无法正常工作，甚至埋下安全隐患。

相比之下，电瓶修复虽然也需要一定技术，比如掌握特定故障的修复方法，但整体操作范围和复杂程度没有拆解那么高。修复往往是针对一些表面或不太严重的问题进行处理，在对电瓶整体结构的干预上要小得多。

总之，电瓶拆解由于其操作的复杂性、对最终效果的决定性影响以及高成本投入等因素，使得它在技术要求上比电瓶修复更为严格。无论是拆解过程中的精细操作，还是后续组装环节的精准把控，都对技术人员提出了极高的要求。所以，当面临电瓶问题时，如果选择拆解修复，一定要交给经验丰富、技术精湛的专业人士来处理。