揽巡和途昂的燃油经济性谁更胜一筹,实际油耗对比如何?
途昂与揽巡的燃油经济性对比需结合具体车型版本来看,整体而言途昂部分车型在油耗表现上略占优势。从官方公布的WLTC综合油耗数据来看,途昂2026款380TSI两驱越境版/纵横版以7.57L/100km的成绩成为两车系中燃油经济性最优的车型,而揽巡2025款330TSI精英巡行众享款的WLTC油耗为7.77L/100km,稍高于途昂的两驱版本;在四驱车型对比中,途昂2025款380TSI四驱出众版油耗8.65L/100km,揽巡同动力参数的380TSI四驱车型油耗8.68L/100km,途昂仍保持微弱优势。这种差异一方面源于车型调校与车身设计的细节不同,比如揽巡更宽的车身可能带来风阻系数的细微增加,另一方面也与途昂针对两驱版本的动力优化有关,其发动机启停技术与经济驾驶模式的配合,进一步降低了日常通勤中的怠速与低负荷工况油耗。不过两车均搭载大众成熟的EA888系列发动机与7速湿式双离合变速箱,整体燃油效率都处于中大型SUV的主流水平,用户可根据自身对驱动形式、空间需求的偏好选择更适合的车型。

从动力系统的技术细节来看,两车均依托大众“TSI+DSG”黄金动力组合的成熟架构,但在细分调校上各有侧重。途昂全系覆盖2.0T低功、中功、高功版本,其中380TSI两驱版通过前置前驱布局减少四驱系统的额外负重,配合可变截面涡轮增压器技术,在低转速区间即可输出充足扭矩,避免了深踩油门带来的油耗浪费;而揽巡虽未提供低功两驱版本,但其330TSI前驱车型通过优化发动机喷油逻辑与变速箱换挡时机,也实现了7.77L/100km的不错成绩,且74L的大油箱容积让续航能力更突出,WLTC工况下可支持约950km的行驶距离,适合长途出行需求。
实际使用场景中,两车的油耗表现与用户的驾驶习惯、路况关联紧密。途昂380TSI两驱版在城市通勤时优势明显,发动机启停技术与经济模式的协同,能有效降低拥堵路段的怠速油耗,官方数据显示其满油续航可达925km;揽巡的四驱车型则更适合兼顾城市与轻度越野需求的用户,其搭载的多片离合器式中央差速器可按需分配前后轴动力,非越野场景下基本保持前驱状态,减少不必要的动力损耗,日常高速巡航时油耗可稳定在8L/100km左右,动力储备也能满足超车、爬坡的需求。
从品牌设计理念来看,两车均延续了大众对“实用性与效率平衡”的追求。途昂作为中大型7座SUV,在保证2980mm轴距带来的宽敞空间基础上,通过轻量化承载式车身与空气动力学优化(如流畅的车顶线条)降低行驶阻力;揽巡则以2980mm轴距的6座布局主打舒适驾乘,其DCC动态底盘控制系统可切换驾驶模式,用户在高速路段选择经济模式时,变速箱会保持高挡位行驶,进一步提升燃油效率。
综合来看,途昂与揽巡的燃油经济性差异更多体现在细分车型的版本选择上,而非绝对的优劣之分。途昂的两驱版本更适合注重日常通勤油耗的家庭用户,揽巡的四驱车型则能兼顾动力与油耗的平衡,用户可根据自身对驱动形式、空间布局的需求,选择更契合使用场景的车型,两者均能在中大型SUV领域提供相对高效的燃油表现。
最新问答





