车停在停车场被蹭，停车场管理方需要承担责任吗？

车停在停车场被蹭，停车场管理方是否担责需结合具体情况综合判断，核心在于双方是否形成保管合同关系、停车场是否尽到合理安全保障义务。

从法律关系与责任边界来看，若车主向停车场支付费用且未明确排除保管义务，双方通常形成保管合同关系，停车场需承担保障车辆安全的责任，车辆被蹭时需就管理疏漏承担相应赔偿责任；若停车场以显著方式告知仅提供场地租赁服务且车主接受，或为免费公共停车场，管理方仅负有维护场地秩序的一般性义务，车辆被蹭的责任多由肇事方承担，无法找到肇事方时车主可通过车损险等途径减少损失。此外，即便无明确合同约定，若停车场存在照明不足、监控故障、安保缺失等管理过错，导致车辆被蹭且无法追溯肇事方，管理方也需根据过错程度承担部分责任。

从法律关系与责任边界来看，若车主向停车场支付费用且未明确排除保管义务，双方通常形成保管合同关系，停车场需承担保障车辆安全的责任，车辆被蹭时需就管理疏漏承担相应赔偿责任；若停车场以显著方式告知仅提供场地租赁服务且车主接受，或为免费公共停车场，管理方仅负有维护场地秩序的一般性义务，车辆被蹭的责任多由肇事方承担，无法找到肇事方时车主可通过车损险等途径减少损失。此外，即便无明确合同约定，若停车场存在照明不足、监控故障、安保缺失等管理过错，导致车辆被蹭且无法追溯肇事方，管理方也需根据过错程度承担部分责任。

具体场景中，收费经营性停车场的责任认定需结合合同性质。若停车场在入口处或缴费凭证上明确标注“仅提供车位使用，不承担保管责任”，且该提示以醒目字体呈现，车主接受服务即视为认可此条款，此时车辆被蹭的损失通常由肇事方承担，停车场仅负责协助提供监控等线索；若未作此类免责声明，停车场需承担保管义务，车辆被蹭时需举证已尽到合理安保措施，如24小时巡逻、监控全覆盖且正常运行等，否则需承担赔偿责任。免费公共停车场的管理方责任相对较轻，仅需保障场地设施正常、秩序良好，若因停车场栏杆倒塌、地面坑洼等设施问题直接导致车辆被蹭，管理方需承担相应过错责任，但若为第三方车辆剐蹭，管理方仅需协助查找肇事方，不承担赔偿义务。

车主遭遇车辆被蹭时，应第一时间固定证据以保障自身权益。可通过拍摄现场照片、视频记录车辆受损位置及停车场环境，及时联系停车场管理方调取监控录像，若监控无法正常使用或存在盲区，需留存管理方承认管理疏漏的沟通记录。同时，报警备案获取事故证明，为后续向停车场或保险公司索赔提供依据。若停车场拒绝承担责任，车主可依据《民法典》中关于保管合同或安全保障义务的相关规定，通过协商、投诉或诉讼途径维护权益。

综上，停车场责任认定需综合合同约定、收费性质及管理行为。车主在停车时应留意停车场的免责声明与安保措施，选择管理规范的场地；遭遇剐蹭后及时留存证据，明确责任主体，以合理途径降低损失。