如果车辆在质保期内出现故障，4S店会以未在店内保养为由拒绝理赔吗？

车辆在质保期内出现故障时，4S店不能仅以“未在店内保养”为由直接拒绝理赔。根据现行法规，车主享有自主选择保养地点的权利，只要故障与非4S店保养行为无关，或保养未对车辆造成损坏，4S店就需依法履行三包责任。不过实际维权中，车主需留存完整保养记录（如正规维修机构的工单、配件发票等），若故障与保养项目相关，还需证明保养操作符合规范、未导致故障发生——这些凭证是保障权益的关键，能避免因证据不足被4S店合理拒赔的情况。

从法规层面来看，《机动车维修管理规定》明确指出，机动车维修经营者应当建立维修档案，车主有权要求维修经营者提供维修记录，这为车主留存保养凭证提供了法律依据。若车辆出现的故障属于发动机异响、变速箱顿挫等核心部件问题，且该部件的故障原因与日常保养的机油更换、滤芯更换等操作无直接关联，即便车主未在4S店保养，4S店也需按照三包政策进行维修或更换。但如果故障出现在保养涉及的部件上，比如因机油标号不符导致发动机磨损，此时车主需提供保养时使用的机油品牌、标号的购买凭证，以及维修机构的资质证明，以证实保养操作未违反车辆使用手册的要求。

实际操作中，部分车主可能因疏忽未保留保养记录，导致维权陷入被动。例如，有车主在非4S店更换轮胎后，车辆出现跑偏问题，4S店以“未在店内做四轮定位”为由拒绝理赔，而车主无法提供轮胎更换时的定位数据记录，最终只能自费维修。因此，车主在选择非4S店保养时，应优先选择具备二类及以上维修资质的机构，这类机构的操作流程更规范，且能提供加盖公章的维修工单和配件清单，这些材料在后续维权中可作为有效证据。

此外，若4S店仍以“未在店内保养”为由拒绝理赔，车主可通过以下途径维权：首先与4S店协商，出示保养记录和故障检测报告；若协商无果，可向汽车品牌厂家投诉，厂家通常会介入调查；若仍无法解决，可向当地消费者协会或市场监督管理部门投诉，或依据《民事诉讼法》向法院提起诉讼。需要注意的是，维权过程中需保持理性，避免情绪化沟通，以事实和证据为依据，才能更高效地维护自身权益。

综上所述，车主在质保期内选择非4S店保养是合法的，但需重视保养记录的留存和维修机构的选择。只要能证明故障与非4S店保养无关，或保养操作符合规范，就能依法享受三包服务。同时，了解维权途径和方法，也能在权益受损时及时采取有效措施，避免因信息不对称而遭受损失。