醉驾后对方不谅解与谅解，对肇事者的行政处罚有影响吗？

醉驾后对方是否谅解，对肇事者的行政处罚并无直接影响。根据我国相关法律规定，醉驾行为一旦发生，无论是否取得对方谅解，公安机关都会依法吊销肇事者的机动车驾驶证，且普通机动车驾驶员五年内不得重新取得，营运机动车驾驶员十年内不得重新取得，重新取得后也不得再驾驶营运机动车。行政处罚的依据是醉驾行为本身对公共安全的危害，而非事故中对方的主观态度，因此谅解与否不会改变这一法定处罚结果。不过需要注意的是，对方的谅解虽不影响行政处罚，却可能在刑事量刑环节作为从轻情节被法院考量，比如在拘役刑期的判定上酌情调整，但这与吊销驾照等行政处罚是相互独立的法律程序。

从法律程序来看，醉驾案件需经历公安机关立案侦查、检察院审查起诉及法院审判三个阶段。公安机关会通过呼气酒精测试、血液酒精含量检测等方式固定醉驾证据，随后将案件移送检察院审查起诉。检察院经审查确认醉驾事实清楚、证据充分后，会以危险驾驶罪向法院提起公诉。此过程中，对方谅解书并非案件移送或起诉的必要条件，仅在法院量刑时可能被纳入考量范围。

在刑事处罚层面，危险驾驶罪的法定刑为拘役并处罚金，拘役期限通常为一个月以上六个月以下。若肇事者取得对方谅解，法院可能结合其认罪悔罪态度、赔偿情况等因素，在法定刑范围内酌情从轻处罚，例如判处较短的拘役刑期；若未取得谅解，只要醉驾事实确凿，法院仍会严格依照法律规定判处相应刑罚，不会因对方态度加重处罚。但需注意，若肇事者存在自首、如实供述等法定从轻情节，即便无谅解书，法院也会依法从轻处理。

此外，肇事者的主动行为对案件走向有一定影响。无论对方是否谅解，肇事者若能积极配合调查、主动赔偿对方损失、真诚悔罪，均可能被法院视为从轻处罚的酌定情节。例如，部分案件中肇事者虽未取得谅解，但因积极赔偿并认罪认罚，仍获得了相对较轻的刑罚。这体现了法律在惩治犯罪的同时，也鼓励肇事者主动弥补过错。

综上所述，对方谅解与否不影响醉驾的行政处罚结果，仅在刑事量刑中可能作为酌定从轻情节。醉驾行为的处罚核心在于其对公共安全的危害，无论刑事还是行政层面，肇事者都需为自身行为承担法律责任。因此，遵守交通法规、杜绝酒后驾驶，才是避免法律风险的根本途径。