广汽传祺GS4与同级别竞品（如哈弗H6、长安CS75 PLUS）相比，价格优势如何？

广汽传祺GS4与同级别竞品相比，价格优势并不突出，其入门价和中配价均略高于哈弗H6与长安CS75 PLUS。从具体定价来看，传祺GS4 2023款自动智行领航版指导价11.98万，而哈弗H6 2025款1.5T国潮都市版仅9.89万，长安CS75 PLUS 2025款1.5T智慧鲸悦版更是低至11.39万，三者对比下传祺GS4的价格门槛相对更高。不过传祺GS4以经济性见长，若用户年行驶里程超1.5万公里、注重长期用车成本，其燃油经济性或能在后续使用中弥补初期价格的差距，但单论定价层面，它在同级别竞品中并无明显优势。

从配置与价格的匹配度来看，传祺GS4的核心优势集中在燃油经济性上。其1.5T车型WLTC油耗低至6.8L/100km，相比哈弗H6 1.5T车型的7.13-8.1L/100km、长安CS75 PLUS 1.5T车型的7.2-8.1L/100km，长期使用能节省不少油费。但在配置层面，同价位的哈弗H6 2024款1.5T两驱Max版（12.39万）比传祺GS4 1.5T尊贵版（12.68万）低0.29万，还多出540度透明底盘、循迹倒车功能；长安CS75 PLUS 2025款1.5T智慧鲸悦版（11.39万）则标配L2级驾驶辅助、540度全景影像、手机无线充电等高频实用配置，“低价高配”特征更明显。

再看用户需求的适配性，传祺GS4更适合注重长期成本的用户。若年行驶里程超1.5万公里，按当前92号汽油约7.5元/L计算，传祺GS4每年可比哈弗H6节省约（7.13-6.8）×15000÷100×7.5=365.6元，5年就能节省近1800元，一定程度上抵消初期价格差。而哈弗H6凭借9.89万的入门价、更大的市场保有量和保值率，适合预算有限或计划5年内换车的用户；长安CS75 PLUS则以更丰富的智能配置、更长的轴距（2710mm）和更大的后备厢容积（620L），满足家庭出行对空间和科技的需求。

从品牌策略来看，哈弗H6延续“国民SUV”的高性价比路线，通过控制入门版成本、中高配增加差异化配置，覆盖不同预算用户；长安CS75 PLUS依托蓝鲸动力和智能座舱生态，以“技术+价格”双重优势吸引年轻消费者；传祺GS4则聚焦经济性，用低油耗打造长期使用价值。三者各有侧重，传祺GS4的价格虽不占优，但燃油经济性的长期优势能为特定用户群体提供独特价值。

综合来看，传祺GS4在定价上虽无明显优势，但其燃油经济性的长期价值不可忽视。用户选择时需结合自身需求：若注重长期用车成本、年行驶里程高，传祺GS4的经济性可弥补价格差距；若追求初期性价比、空间或智能配置，哈弗H6和长安CS75 PLUS会是更合适的选择。不同车型的价格策略均围绕核心优势展开，用户需根据实际需求权衡短期成本与长期收益。