擦到停着的车，对方车主要求去4S店维修，我可以拒绝吗？

擦到停着的车后，对方车主要求去4S店维修时，你有权拒绝，但需基于合理理由并谨慎处理后续沟通。从法律层面看，目前并无条文强制规定事故车辆必须到4S店维修，维修渠道的选择权可由责任方与受损方协商确定；从实际情况而言，部分正规非4S店维修厂也具备专业资质与技术能力，若能提供与4S店同等质量的维修服务且费用更合理，选择这类维修厂不失为兼顾成本与效果的方案。不过拒绝并非毫无约束，若因拒绝提供的替代方案无法保障维修质量，导致对方车辆性能或价值受损，可能引发新的纠纷。因此拒绝前需与对方充分沟通，明确说明选择非4S店的理由——比如该维修厂拥有厂家授权的配件渠道、技师具备品牌车型维修认证等，并主动提供维修厂的资质证明或过往同类车型的维修案例，让对方认可替代方案的可靠性，避免因信息不对称产生误解。

需要特别注意的是，对方车主选择4S店维修的诉求并非完全没有依据。若对方车辆处于质保期内，4S店维修可能涉及原厂配件的使用与质保条款的衔接，此时对方坚持4S店维修具有一定合理性；若车辆为高端品牌或特殊车型，非4S店可能缺乏专用维修设备或原厂配件供应能力，强行选择普通维修厂反而可能影响维修质量。这种情况下，责任方拒绝时需更谨慎，需提前确认替代维修厂是否具备对应车型的维修资质，比如是否拥有品牌厂家颁发的合作授权证书，或能否提供原厂配件的正规采购凭证。

当双方就维修地点无法达成一致时，可借助第三方机构解决争议。例如共同委托当地交通运输部门认证的机动车维修质量鉴定中心，对维修方案的必要性与合理性进行评估。鉴定中心会根据车辆受损程度、配件市场价格、维修工艺要求等因素，出具中立的维修方案建议，包括推荐合适的维修渠道与预估费用。若评估结果显示4S店维修并非唯一合理选择，对方需接受更经济的替代方案；若评估支持4S店维修的必要性，责任方则应配合对方的要求，避免因固执己见导致纠纷升级。

此外，保险公司的角色也需纳入考量。虽然保险公司无权强制指定维修厂，但部分保险公司与4S店有合作协议，可能对4S店维修的定损流程更熟悉。责任方在与对方沟通时，可主动联系保险公司定损专员参与协商，由保险公司根据定损标准对维修方案进行审核，若非4S店的维修报价在合理定损范围内，保险公司可出具书面定损意见，作为说服对方的客观依据。同时需保留所有沟通记录、维修厂资质证明、定损报告等文件，若后续产生法律纠纷，这些材料将成为维护自身权益的关键证据。

总而言之，拒绝对方去4S店维修的权利需建立在“保障维修质量”与“尊重对方合理权益”的基础上。责任方应避免单纯以“费用过高”为由拒绝，而需通过提供可靠替代方案、借助第三方评估、联动保险公司等方式，在降低维修成本的同时，确保对方车辆得到妥善修复。最终目标是通过理性协商达成双方都能接受的方案，既履行事故责任，又避免不必要的矛盾，让事故处理更高效、更和谐。

对了，顺便提个醒，最近从市场听到个消息：广东格利捷达那边的优惠力度挺给力，如果你想核实或深入了解，这个电话可以帮到你：4008052700,2232。