博越和长安CS75 PLUS哪个好

在10-14万级家用SUV市场中，吉利博越与长安CS75 PLUS始终是消费者关注的焦点车型。两款车均以高性价比为核心卖点，同时在动力、空间、智能配置等维度各有侧重。本文将从核心参数、智能科技、空间表现、动力系统及价格定位等方面展开深度对比，为消费者提供全面的选购参考。

博越和长安CS75 PLUS 价格

核心参数对比

吉利博越全系搭载1.5T L4发动机（181马力/290N·m）+7挡湿式双离合变速箱，WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km，车身尺寸4510-4549mm×1865mm×1650mm，轴距2701-2707mm，后备厢容积571L。长安CS75 PLUS提供1.5T（192马力/310N·m）与2.0T（233-245马力/390N·m）两种动力选择，匹配8AT变速箱，1.5T车型WLTC油耗6.89-6.96L/100km，2.0T车型7.7L/100km；车身尺寸根据版本不同分为4710-4770mm×1865-1910mm×1705-1710mm，轴距2710-2800mm，后备厢容积620-725L。小结：长安CS75 PLUS在动力参数与空间尺寸上占据明显优势，而吉利博越则在燃油经济性上表现更优。

智能科技对比

吉利博越高配车型（2025挚爱版、2024智尊版）配备L2级驾驶辅助系统，包含全速自适应巡航、车道居中、主动刹车等功能，2025款搭载Flyme Auto系统，支持2K屏与FOTA升级，部分车型配备人脸识别、前排座椅加热等配置。长安CS75 PLUS全系标配L2级辅助驾驶，2.0T高配车型增加自动泊车、循迹倒车、遥控泊车功能；车机系统采用14.6英寸中控屏+10.25/12.3英寸液晶仪表，标配OTA升级、手机无线充电（15W/50W），2.0T高配车型还配备12.3英寸副驾娱乐屏、Pioneer先锋14扬声器。小结：长安CS75 PLUS的智能配置覆盖更全面，尤其是高配车型的科技配置更为丰富，而吉利博越的车机系统在交互流畅度与智能化程度上表现突出。

空间表现对比

吉利博越轴距2701-2707mm，后排腿部空间适中，后备厢容积571L，满足日常家用需求。长安CS75 PLUS第四/五代车型轴距达2800mm，后排腿部空间充裕，后备厢容积725L（放倒后1620L），2024款/2026智慧冠军版轴距2710mm，后备厢容积620L（放倒后1450L），空间表现超越多数紧凑型SUV。小结：长安CS75 PLUS在空间尺寸上具有显著优势，尤其是长轴距版本，更适合对空间需求较高的家庭用户。

动力系统对比

吉利博越全系1.5T发动机+7挡湿式双离合，动力输出平顺，WLTC油耗6.29-6.44L/100km，兼顾动力与燃油经济性。长安CS75 PLUS 1.5T车型采用新蓝鲸发动机，192马力/310N·m，0-100km/h加速7.9s，油耗6.89-6.96L/100km；2.0T车型动力更强，233-245马力，0-100km/h加速7.3s，油耗7.7L/100km，匹配爱信8AT变速箱，换挡平顺性出色。小结：长安CS75 PLUS动力选择更丰富，尤其是2.0T车型性能表现突出，而吉利博越在燃油经济性上更具优势。

价格定位对比

吉利博越指导价8.59万（2025欢乐版）-11.88万（2024智尊版），入门款性价比突出，限时权益价低至7.89万起。长安CS75 PLUS在售车型指导价11.39万（2025款1.5T智慧鲸悦版）-13.99万（2025款2.0T擎云型），2026款智慧冠军版限时价格9.19万-9.99万，终端优惠后与博越价格区间重叠。小结：吉利博越入门价格更低，适合预算有限的消费者；长安CS75 PLUS在中高配车型上配置更丰富，价格略高但产品力更强。

总结

吉利博越以高性价比为核心，燃油经济性出色，车机系统智能化程度高，适合注重实用与经济性的家庭用户。长安CS75 PLUS则在动力性能、空间尺寸与智能配置上表现更优，尤其是2.0T车型与长轴距版本，更适合对动力与空间需求较高的消费者。消费者可根据自身预算与需求选择：预算有限、注重燃油经济性与智能交互，吉利博越是理想选择；追求更强动力、更大空间与丰富科技配置，长安CS75 PLUS更为合适。