东风小康EC36 II和东风小康EC36哪个更值得购买

在城市短途物流与客运市场中，纯电微面凭借低运营成本与灵活空间成为商户首选。东风小康EC36 II作为品牌最新纯电车型，与前代EC36在续航、配置及成本控制上存在差异，消费者在选购时需结合实际运营场景权衡。本文将从核心参数、技术特点、用户体验等维度对比两款车型，为城配从业者提供专业选购参考。

东风小康EC36 II和东风小康EC36 价格

核心参数对比

• 东风小康EC36 II：提供三种配置版本，价格区间12.68-13.08万元。电池容量覆盖38.64-41.86kWh，CLTC续航252-270km，其中宁德时代38.64kWh版本续航达270km。车身尺寸4500×1680×2000mm，轴距3050mm，支持6/7座布局。标配驾驶座安全气囊、ABS防抱死系统，可选装触控屏与倒车影像。
• 东风小康EC36：2022款标准型统一售价12.98万元，搭载41.86-41.932kWh磷酸铁锂电池，NEDC续航300km。车身参数与EC36 II一致，但标配双侧手动侧滑门，后排座椅支持整体放倒与前后调节，安全配置增加EBD制动力分配与胎压报警。

小结：EC36 II通过电池选型灵活性提升性价比，而EC36凭借更长续航与更完善的基础配置占据优势。

技术特点分析

EC36 II采用后置后驱布局，82马力永磁同步电机匹配200N·m扭矩，固定齿比变速箱保证低速动力输出，最大满载质量2135kg。麦弗逊前悬搭配钢板弹簧后悬，在承载性与舒适性间取得平衡。电池系统提供宁德时代与中创新航双选项，满足不同预算需求。

EC36搭载相同动力总成，但电池容量统一为41.86kWh，NEDC续航300km优于EC36 II的CLTC 270km。双侧手动侧滑门设计在物流场景中更实用，后排座椅调节功能提升客运灵活性。安全配置方面，ABS+EBD组合相比EC36 II的单ABS系统制动性能更优。

用户体验对比

EC36 II的使用成本优势明显，按日均100km计算，电费约0.07元/km，月均成本210元，较燃油微面节省80%。织物座椅可选仿皮材质，触控屏等配置支持个性化选装，满足用户对内饰质感的升级需求。东风小康全国1500+服务网点保障售后便利性，三电系统8年/12万公里质保降低使用风险。

EC36的续航表现更适合长距离城配，300km NEDC续航可覆盖跨城配送需求。后排座椅调节功能提升乘客舒适度，双侧滑门设计使装卸效率提高30%。但12.98万的固定售价缺乏价格弹性，且不支持配置选装，难以满足个性化需求。

选购建议

若以城市短途物流为主，日均里程≤80km，推荐EC36 II宁德时代38.64kWh版本（12.78万元），其270km续航完全覆盖需求，电池品牌可靠性与价格优势突出。若需兼顾跨城配送或客运业务，EC36的300km续航与双侧滑门设计更实用，12.98万的定价也在合理区间。对于预算有限的个体商户，EC36 II中创新航版本（12.68万元）凭借1万元差价具备更高性价比。

总结

东风小康EC36 II与EC36各有侧重：前者通过灵活的电池选型和可升级配置，满足用户对成本控制与个性化的需求；后者则以更长续航和更完善的基础配置，适配高频次、长距离的运营场景。消费者应根据实际运营里程、预算范围及功能需求做出选择，两款车型均延续了东风小康“实用可靠”的品牌基因，是城配市场值得考虑的纯电微面产品。