本田UR-V和皇冠陆放开起来区别大吗
作为中型SUV市场的热门车型,本田UR-V与皇冠陆放虽同属中型SUV级别,但在动力总成、驾驶特性、空间布局及使用场景上存在显著差异。对于追求驾驶乐趣的年轻家庭或注重平顺省油的多孩家庭而言,两款车的驾驶体验差异直接影响购车决策。本文将从动力系统、底盘调校、空间表现及使用成本四个维度,深度解析两款车的驾驶区别。
本田UR-V和皇冠陆放 价格
核心参数对比
本田UR-V提供1.5T+CVT(188马力/243N·m)和2.0T+9AT(261马力/370N·m)两种动力组合,其中2.0T四驱车型配备可变悬挂系统,WLTC油耗区间7.69-9.14L/100km;皇冠陆放全系采用2.5L混动系统(系统综合功率246Ps),匹配E-CVT变速箱,两驱版WLTC油耗5.82L/100km,四驱版5.97L/100km。车身尺寸方面,UR-V轴距2820mm(5座布局),皇冠陆放轴距2850mm(7座布局),后者在车长(5015mm vs 4856mm)和高度(1750mm vs 1675mm)上更具优势。

动力总成差异
本田UR-V的2.0T涡轮增压发动机在2250-3500rpm区间可输出370N·m峰值扭矩,9AT变速箱换挡逻辑清晰,急加速时能快速降挡,提供持续推背感;1.5T车型则以平顺性见长,CVT变速箱在城市拥堵路段表现出色,适合日常通勤。皇冠陆放的THS混动系统采用2.5L自然吸气发动机+双电机组合,起步阶段由电机驱动,0-60km/h加速安静平顺,中高速巡航时发动机介入无明显顿挫,系统综合功率虽略低于UR-V 2.0T,但低速扭矩响应更迅速。
驾驶特性对比
UR-V的可变悬挂系统(仅2.0T高配)支持舒适/运动模式切换,运动模式下悬挂阻尼变硬,转向手感加重,过弯侧倾抑制出色;普通模式则偏向家用舒适,能有效过滤路面细碎颠簸。皇冠陆放的底盘调校更注重舒适性,前麦弗逊+后E型多连杆悬挂对大颠簸的处理更柔和,即使在非铺装路面行驶,后排乘客也不会感到明显冲击。四驱系统方面,UR-V采用多片离合器式适时四驱,雪地模式下可分配前后扭矩;皇冠陆放的电动四驱系统响应速度更快,在湿滑路面能实时调整动力输出,适合轻度越野或冰雪路况。
空间与实用配置
UR-V的2820mm轴距全部服务于5座布局,后排腿部空间可达两拳以上,中央地台纯平,适合三人并排乘坐;全系标配三区独立空调+主动降噪,配合多层隔音玻璃,高速行驶时车内噪音控制在65分贝以内。皇冠陆放的2850mm轴距采用2+3+2七座布局,第二排座椅支持前后滑动(行程180mm),第三排可容纳170cm乘客短途乘坐;四驱旗舰版配备后排独立空调和第二排座椅加热,更适合多孩家庭长途出行。
使用成本分析
UR-V 1.5T车型加92号汽油,53L油箱续航约680km,小保养费用约800元(每5000km);2.0T车型保养费用约1200元(每5000km)。皇冠陆放全系加92号汽油,65L油箱续航可达1100km(两驱版),小保养费用约600元(每10000km),混动系统的镍氢电池组可靠性高,降低后期维护成本。保险费用方面,UR-V 2.0T顶配(32.98万)与皇冠陆放四驱旗舰版(33.28万)保费相近,但后者因油耗更低,年油费可节省约3000元(按每年2万公里计算)。
总结
本田UR-V更适合追求驾驶乐趣的消费者,2.0T车型的动力储备和可变悬挂系统能满足偶尔激烈驾驶的需求,5座布局保证了后排乘坐舒适性;皇冠陆放则以平顺省油和7座实用性为核心优势,混动系统的静谧性和低油耗适合家庭日常使用,尤其是多孩家庭或经常长途出行的用户。建议消费者根据实际需求选择:注重动力性能选UR-V 2.0T,注重经济性和空间灵活性选皇冠陆放混动。










