博越和长安CS75 PLUS哪个动力更强

在紧凑型SUV市场中,博越与长安CS75 PLUS均为热门选择,消费者在购车时往往关注动力性能这一核心指标。本文将基于官方参数与实际表现,对两款车型的动力系统进行深度对比,为您提供专业参考。

博越和长安CS75 PLUS 价格


核心参数对比

  • 博越:全系搭载1.5T直列四缸涡轮增压发动机(型号BHE15-EFZ),匹配7挡湿式双离合变速箱,核心动力参数统一:最大功率133kW(181马力),最大扭矩290N·m(2000-3500rpm),驱动方式前置前驱,最高车速198km/h,WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km。
  • 长安CS75 PLUS:提供1.5T和2.0T两种动力选择,1.5T车型最大功率141kW(192马力),最大扭矩310N·m;2.0T车型最大功率171kW(233马力),最大扭矩390N·m,全系匹配8AT变速箱,1.5T车型0-100km/h加速7.9秒,2.0T车型7.3秒,WLTC油耗1.5T为6.89-6.96L/100km,2.0T为7.7-7.9L/100km。

小结:从数据上看,长安CS75 PLUS在动力参数上全面领先,尤其是2.0T车型的233马力+390N·m组合优势明显,而博越则以更低的油耗表现见长。

博越和长安CS75 PLUS哪个动力更强

动力技术亮点对比

博越采用BHE15-EFZ发动机,2000rpm即可输出最大扭矩,低扭响应迅速,7挡湿式双离合变速箱兼顾动力传递效率与平顺性,全系标配三种驾驶模式,支持远程启动功能。长安CS75 PLUS搭载蓝鲸系列发动机,1.5T机型1500rpm即可爆发310N·m峰值扭矩,覆盖1500-4000rpm宽区间;2.0T机型1900rpm输出390N·m,配合8AT变速箱换挡平顺性更佳,动力输出持续强劲。

小结:长安CS75 PLUS的蓝鲸发动机在扭矩输出范围和响应速度上更具优势,8AT变速箱在耐用性和换挡平顺性上表现更优。


实际驾驶体验对比

博越的动力输出平顺高效,日常通勤和高速行驶均适配,底盘采用前麦弗逊+后多连杆独立悬挂,配合ESP和EBA系统,车身姿态稳定。长安CS75 PLUS 2.0T车型7.3秒破百,超车和高速巡航动力储备充足,1.5T车型满足日常通勤及轻度越野需求,悬挂系统同样采用麦弗逊前悬+多连杆后悬,过弯侧倾抑制良好。

小结:长安CS75 PLUS在加速性能和动力储备上更胜一筹,博越则在燃油经济性和日常驾驶舒适性上表现不错。


价格与配置对比

博越官方指导价8.59-11.88万,长安CS75 PLUS 11.39-13.99万。博越以较低价格提供181马力动力,长安CS75 PLUS则在11-14万区间提供192-245马力的阶梯动力选择,同时标配L2级驾驶辅助、540度全景影像等配置。

小结:博越具有价格优势,长安CS75 PLUS则在动力选择和配置丰富度上更具吸引力。


总结

综合来看,长安CS75 PLUS在动力性能上更具优势,尤其是2.0T车型的233马力+390N·m组合,加速性能和扭矩输出表现突出,适合对动力有较高要求的消费者;博越则以181马力+290N·m的动力组合和6.29-6.44L/100km的低油耗,更适合注重经济性的家庭用户。消费者可根据自身预算和动力需求进行选择,建议到店试驾亲身感受两款车型的动力表现差异。

相关推荐

更多
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
在10-15万元级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS始终是消费者关注的焦点。两款车型均以高配置、强动力为核心卖点,但在具体技术参数、空间表现及智能体验上存在显著差异。本文将从核心参数、动力性能、智能配置、空间表现及价格体系五个维度展开对比,为消费者提供全面的性价比分析参考。 核心参数对比 吉利博越:全系搭载1.5T L4发动机(181马力/290N·m)+7挡湿式双离合,WLTC综
倾城颜倾城颜01-13
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
在10-15万元级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS始终是消费者关注的焦点。两款车型均以高配置、强动力为核心卖点,但在具体技术参数、空间表现及智能体验上存在显著差异。本文将从核心参数、动力性能、智能配置、空间表现及价格体系五个维度展开对比,为消费者提供全面的性价比分析参考。 核心参数对比 吉利博越:全系搭载1.5T L4发动机(181马力/290N·m)+7挡湿式双离合,WLTC综
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
博越和长安CS55PLUS各自的优势
在10万级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS55PLUS凭借差异化产品力成为消费者关注焦点。两款车型均以智能科技与家用属性为核心,但在动力调校、空间设计、智能配置及品牌定位上各有侧重。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌特色四个维度,深度解析两款车型的竞争优势,为消费者提供精准选购参考。 核心参数对比 吉利博越2024-2025款价格区间覆盖8.59万-11.88万元,全系搭载1.5T B
南街九尾狐南街九尾狐01-12
博越和长安CS55PLUS各自的优势
博越和长安CS55PLUS各自的优势
在10万级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS55PLUS凭借差异化产品力成为消费者关注焦点。两款车型均以智能科技与家用属性为核心,但在动力调校、空间设计、智能配置及品牌定位上各有侧重。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌特色四个维度,深度解析两款车型的竞争优势,为消费者提供精准选购参考。 核心参数对比 吉利博越2024-2025款价格区间覆盖8.59万-11.88万元,全系搭载1.5T B
博越和长安CS55PLUS各自的优势
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
在紧凑级SUV市场中,博越与长安CS55PLUS均为热门车型,耐用性作为消费者长期使用的核心考量因素,涉及动力总成可靠性、底盘结构设计、安全防护配置及品牌技术背书等多维度指标。本文将从技术特点、用户体验、品牌保障三个层面,系统分析两款车型的耐用性表现,为消费者提供专业选购参考。 核心技术对比 动力总成耐用性 博越:全系搭载吉利自研BHE15-EFZ 1.5T直列四缸发动机(181马力/290N·m
翊旋翊旋01-09
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
在紧凑级SUV市场中,博越与长安CS55PLUS均为热门车型,耐用性作为消费者长期使用的核心考量因素,涉及动力总成可靠性、底盘结构设计、安全防护配置及品牌技术背书等多维度指标。本文将从技术特点、用户体验、品牌保障三个层面,系统分析两款车型的耐用性表现,为消费者提供专业选购参考。 核心技术对比 动力总成耐用性 博越:全系搭载吉利自研BHE15-EFZ 1.5T直列四缸发动机(181马力/290N·m
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
博越和长安X5 PLUS各自的优势
在10万级紧凑型SUV市场中,吉利博越与长安X5 PLUS作为主流竞品,均以年轻化设计、智能化配置和高性价比为核心卖点。两款车型在动力性能、空间表现、智能配置等维度各具特色,针对不同需求的消费者形成差异化竞争优势。本文将从技术特点、用户体验和品牌定位三个维度,系统分析两款车型的核心优势,为消费者提供决策参考。 核心参数对比 吉利博越2025款1.5TD车型搭载1.5T L4发动机(181马力/29
屿卿屿卿01-08
博越和长安X5 PLUS各自的优势
博越和长安X5 PLUS各自的优势
在10万级紧凑型SUV市场中,吉利博越与长安X5 PLUS作为主流竞品,均以年轻化设计、智能化配置和高性价比为核心卖点。两款车型在动力性能、空间表现、智能配置等维度各具特色,针对不同需求的消费者形成差异化竞争优势。本文将从技术特点、用户体验和品牌定位三个维度,系统分析两款车型的核心优势,为消费者提供决策参考。 核心参数对比 吉利博越2025款1.5TD车型搭载1.5T L4发动机(181马力/29
博越和长安X5 PLUS各自的优势
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好
在10-15万级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS作为国产标杆车型,长期占据销量前列。两款车型分别以智能交互与动力性能为核心卖点,针对不同用户需求形成差异化竞争。本文将从核心参数、智能配置、动力系统、空间表现及价格策略五大维度展开深度对比,为消费者提供专业选购参考。 核心参数对比 吉利博越全系搭载1.5T涡轮增压发动机(181马力/290N·m)+7速湿式双离合变速箱,WLTC综合
做你眼里的星星做你眼里的星星01-07
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好
在10-15万级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS作为国产标杆车型,长期占据销量前列。两款车型分别以智能交互与动力性能为核心卖点,针对不同用户需求形成差异化竞争。本文将从核心参数、智能配置、动力系统、空间表现及价格策略五大维度展开深度对比,为消费者提供专业选购参考。 核心参数对比 吉利博越全系搭载1.5T涡轮增压发动机(181马力/290N·m)+7速湿式双离合变速箱,WLTC综合
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好

作者

缭乱思绪
缭乱思绪
作为专注单车测评、双车对比等领域的专业评测者,我以结构化数据为基石,结合场景化描述还原真实用车生活,更以严谨方法论背书,累计输出超200篇深度测评,精准覆盖技术控与发烧友需求,用专业视角展现产品全面实力,打造高可信度的测评内容。

优惠购车

更多
博越博越
¥168
立享优惠