凯翼江豚E5和东风小康EC36哪个更值得购买

在当前新能源商用车市场中，凯翼江豚E5与东风小康EC36作为两款热门电动微面，凭借各自的产品特性吸引着不同需求的用户群体。对于个体创业者、城配从业者以及短途运输需求的用户而言，如何在这两款车型中做出选择，需要从价格、续航、空间、配置等多维度进行全面考量。本文将通过详细对比两款车型的核心参数与产品亮点，为您提供专业的购买参考。

凯翼江豚E5和东风小康EC36 价格

核心参数对比

• 凯翼江豚E5：提供32kWh与36.8kWh两种电池版本，CLTC续航分别为230km与268km，价格区间6.49-9.93万元，提供6/7座布局，车身尺寸4480×1760×1995mm，轴距2900mm，最大功率82马力，峰值扭矩220N·m。
• 东风小康EC36：仅提供41.86-41.93kWh电池版本，NEDC续航300km，统一售价12.98万元，同样支持6/7座布局，车身尺寸4500×1680×2000mm，轴距3050mm，最大功率82马力，峰值扭矩200N·m。

小结：凯翼江豚E5在价格上具有显著优势，提供更丰富的配置选择；东风小康EC36则在续航与轴距方面表现更佳，但价格高出近30%。

价格与续航对比

凯翼江豚E5的价格区间覆盖6.49-9.93万元，相比东风小康EC36的12.98万元具有明显的价格优势。在续航表现上，凯翼江豚E5的CLTC续航为230-268km，而东风小康EC36的NEDC续航达到300km。需要注意的是，CLTC与NEDC两种测试标准存在差异，实际续航表现可能有所不同。从成本效益角度来看，凯翼江豚E5的每公里续航成本约为0.28-0.37元，而东风小康EC36则为0.43元，前者在成本控制上更具优势。对于预算有限、每日行驶里程在200km以内的用户，凯翼江豚E5的续航完全能够满足需求；而对于每日行驶里程较长或对续航有更高要求的用户，东风小康EC36的300km续航可能更为合适。

空间实用性对比

凯翼江豚E5的车身尺寸为4480×1760×1995mm，轴距2900mm；东风小康EC36则为4500×1680×2000mm，轴距3050mm。尽管凯翼江豚E5在车身宽度上略有优势（宽出80mm），但东风小康EC36在轴距上多出150mm，这意味着后者在纵向空间上更为宽敞。两款车型均提供6/7座布局，支持后排座椅放倒以扩展装载空间。凯翼江豚E5的最大满载质量为2505kg，而东风小康EC36虽未明确标注，但作为商用车老将，其承载能力同样值得信赖。从实际使用场景来看，凯翼江豚E5更适合城市内的灵活穿梭，而东风小康EC36则在长途运输或装载较长物品时更具优势。

配置与安全对比

凯翼江豚E5全系标配双安全气囊、ABS+EBD、上坡辅助、倒车雷达+影像、7英寸液晶仪表、OTA升级、电池预加热等配置，在安全与科技配置上更为丰富。相比之下，东风小康EC36仅标配驾驶座安全气囊、胎压报警、ABS防抱死、EBD/CBC等基础配置。值得一提的是，凯翼江豚E5的创业版与经济版核心配置一致，用户无需为了获取更多配置而支付额外费用。东风小康EC36的优势在于提供双侧手动侧滑门，这对于需要频繁装卸货物或乘客上下车的场景更为便利。在电池方面，东风小康EC36提供国轩高科与宁德时代双电池供应商选择，而凯翼江豚E5的电池供应商信息未明确标注。

用户体验对比

凯翼江豚E5的优势在于其高性价比与丰富配置，全系标配的倒车雷达+影像、电动助力转向、怀挡换挡等配置提升了驾驶便利性。电池预加热功能则保障了低温环境下的续航稳定性，这对于北方用户尤为重要。东风小康EC36则以其成熟的商用车设计理念，提供了更为舒适的乘坐空间与更强的承载能力，双侧滑门设计也提升了使用便利性。不过，东风小康EC36的快充时间尚未明确，可能会影响补能效率，这对于高频使用的运营用户来说是一个需要考虑的因素。

总结

综合来看，凯翼江豚E5与东风小康EC36各有优势，适合不同需求的用户群体。对于预算有限、注重性价比的个体创业者与城配从业者，凯翼江豚E5的6.49-9.93万元价格区间、丰富配置以及够用的续航表现，使其成为更具吸引力的选择。特别是对于每日行驶里程在200km以内、对配置有一定要求的用户，凯翼江豚E5的经济版车型无疑是性价比之选。而对于预算较为充裕、对续航与空间有更高要求的用户，东风小康EC36的300km续航与3050mm轴距则更能满足需求，尤其是其双侧滑门设计与双电池供应商选择，使其在运营场景中更具优势。最终选择应基于个人实际需求、预算以及使用场景进行综合考量，建议潜在用户根据自身每日行驶里程、承载需求以及配置偏好做出决策。