搏胜和锐骐6 pro开起来区别大吗
在皮卡市场竞争日益激烈的当下,中国重汽搏胜与东风锐骐6 pro作为两款定位相近的车型,其驾驶体验的差异成为消费者关注的焦点。本文将从动力系统、驱动配置、悬挂结构、驾驶特性及适用场景等维度,深度解析两款车型开起来的核心区别,为不同需求的用户提供客观参考。
搏胜和锐骐6 pro 价格
核心参数对比
中国重汽搏胜全系搭载2.0T柴油发动机(WP2HQ190E61),输出190马力、420N·m扭矩,在1750-2500rpm区间持续爆发峰值扭矩;驱动形式覆盖后驱(商用版)、适时四驱(牧野版)、分时四驱(越野版),变速箱匹配6MT或8AT。东风锐骐6 pro提供2.4L汽油(158马力、235N·m)与2.3T柴油(147马力、380N·m)两种动力选择,驱动形式包含两驱(汽油版)与四驱(越野版),变速箱为5MT或8AT。从动力参数看,搏胜的柴油发动机在马力与扭矩上均领先锐骐6 pro的同类型发动机,尤其在低速扭矩输出上优势明显。

动力表现差异
动力输出特性方面,搏胜的2.0T柴油发动机凭借420N·m的高扭矩,在起步阶段就能提供充沛的动力响应,即使在重载或爬坡工况下,油门踏板反馈依然线性有力;而锐骐6 pro的2.3T柴油发动机虽然扭矩达到380N·m,但马力仅147匹,在高速巡航或急加速时的动力储备稍显不足。汽油版锐骐6 pro的2.4L自然吸气发动机则更适合城市通勤,动力输出平顺但爆发力有限,满载状态下爬坡能力明显弱于柴油车型。变速箱匹配上,搏胜的8AT变速箱换挡逻辑清晰,升降挡响应迅速,尤其在越野场景下能精准控制挡位;锐骐6 pro的8AT变速箱则更偏向平顺性调校,低速换挡偶有轻微顿挫。
驱动与通过性能
搏胜越野版搭载分时四驱系统,配备前/后桥差速锁及沙地、岩石、泥地三种地形模式,在极端路况下可通过机械锁止实现四轮动力刚性分配,配合230mm的最小离地间隙(越野版),通过角与离去角分别达到28°和26°,能轻松应对交叉轴、炮弹坑等复杂地形。锐骐6 pro越野版采用适时四驱系统,仅配备后桥差速锁,地形模式选择相对单一,在高强度越野时的脱困能力稍逊一筹。日常驾驶中,搏胜的适时四驱版本(牧野版)在铺装路面自动切换两驱模式,燃油经济性与后驱车型接近;锐骐6 pro的两驱版本则更适合城市路况,转向轻盈灵活,但高速稳定性略低于四驱车型。
悬挂与操控差异
悬挂结构上,搏胜商用版与牧野版采用钢板弹簧非独立后悬挂,保证了3吨级的承载能力,但在铺装路面行驶时对细碎颠簸的过滤稍显生硬;越野版升级为多连杆整体桥后悬挂,在保留承载能力的同时,显著提升了乘坐舒适性,尤其在非铺装路面能有效吸收冲击。锐骐6 pro全系采用钢板弹簧后悬挂,虽然载货能力突出,但后排乘客在经过减速带或坑洼路面时会感受到明显跳动。转向手感方面,两款车型均配备液压助力转向,搏胜的转向虚位更小,指向性更精准;锐骐6 pro的转向力度更轻,适合城市低速行驶。
适用场景解析
商用场景中,搏胜商用版(6MT+后驱)凭借9.68万的起售价与长货箱设计,成为性价比之选,柴油发动机的燃油经济性(WLTC综合油耗8.2L/100km)与耐用性适合高频次拉货需求;锐骐6 pro汽油版(5MT+两驱)虽然动力稍弱,但9.19万的价格更具优势,适合预算有限的轻度载货用户。越野场景下,搏胜越野版的分时四驱+前后差速锁组合,配合专业地形模式,通过性能远超锐骐6 pro越野版;后者则凭借2825kg的满载质量,在兼顾越野的同时满足重载需求。家用兼顾方面,搏胜牧野版(8AT+适时四驱)的5座布局与比例放倒后排,更适合家庭出行,L2级辅助驾驶与双区自动空调提升了长途舒适性;锐骐6 pro的基础配置虽然够用,但智能化程度与舒适性配置稍显逊色。
总结
综合来看,中国重汽搏胜与东风锐骐6 pro开起来的区别主要体现在动力储备、越野性能与舒适性调校上。搏胜凭借更强的动力输出、更专业的四驱系统与多连杆悬挂(越野版),在越野场景与长途驾驶中表现更优;锐骐6 pro则以更经济的价格与实用的配置,满足基础载货与城市通勤需求。消费者可根据自身核心需求选择:追求动力性能与越野能力,搏胜是更优解;注重成本控制与基础实用性,锐骐6 pro更具性价比。两款车型均延续了品牌的耐用基因,但在驾驶特性上的差异化调校,使其分别适配不同的使用场景。











