荣威i5与i6续航能力实测差异

在汽车消费市场中，续航能力已成为消费者选购车型的重要考量因素，尤其对于注重实用性的家庭用户和入门级消费者而言，续航表现直接关系到日常用车成本与便利性。荣威i5与i6作为上汽荣威旗下的两款热门紧凑型轿车，尽管定位相近，但在续航能力上存在明显差异。本文将基于实测数据与技术参数，深入分析两款车型的续航表现差异，为消费者提供实用的购车参考。

荣威i5 车型及价格

核心参数对比

荣威i5全系为汽油能源车型，无电车或混电车版本，其续航能力主要取决于油耗与油箱容积。根据官方数据，荣威i5手动挡车型（如2026款1.5L手动STD CNG、2026款1.5L手动舒享版）的WLTC综合油耗为5.98L/100km，油箱容积为50L（CNG车型额外配备90L气罐，但能源类型标注为汽油，推测以汽油续航为主）；自动挡车型（如2024款1.5L自动尊荣版、2026款1.5L自动行政版）的WLTC综合油耗为6.38L/100km，油箱容积统一为50L。基于参数推算，手动挡车型满油续航约836km，自动挡车型约784km，手动挡车型续航比自动挡长约52km。

荣威i6则提供汽油、纯电及混动多种动力版本，不同版本的续航表现差异显著。汽油版车型油箱容积为50L，WLTC综合油耗略低于荣威i5自动挡车型；纯电版车型（如i6 MAX EV）搭载61.1kWh三元锂电池，CLTC纯电续航可达605km，城市中低速工况下实测续航为517.2km，高速工况下推算约379km；混动版车型（如ei6 PLUS）纯电续航为51km，油电混合模式下综合续航可达800km。此外，荣威i6在车身尺寸上更具优势，轴距2715mm，比荣威i5长35mm，空间表现更出色。

小结：荣威i5与i6的续航差异主要体现在能源类型与油箱容积上。荣威i5以燃油经济性为核心，手动挡车型续航表现突出；荣威i6则通过多种动力版本覆盖不同需求，纯电版与混动版车型在长途续航与城市通勤中更具优势。

实测续航表现差异

在实际道路测试中，荣威i5手动挡车型的油耗表现与官方数据基本一致。以城市通勤为例，每日通勤50km，每周通勤5天，手动挡车型满油可行驶约3.3周，自动挡车型约3.1周，手动挡车型每月可减少1-2次加油频率。此外，荣威i5全系使用92号汽油，当前92号汽油价格约为7.5元/L，手动挡车型每百公里燃油成本约44.85元，自动挡车型约47.85元，每年行驶2万公里可节省约600元燃油成本。

荣威i6的实测续航表现因动力版本而异。纯电版车型在城市道路中，以60km/h匀速行驶时，续航达成率可达85.4%，实际续航约517km；高速工况下，以120km/h匀速行驶时，续航达成率约62.6%，实际续航约379km。混动版车型在纯电模式下，实际续航约45km，可满足日常短途通勤需求；油电混合模式下，综合油耗约4.5L/100km，满油满电状态下综合续航可达800km，适合长途驾驶。汽油版车型的实测油耗约6.2L/100km，满油续航约806km，略低于荣威i5手动挡车型，但高于荣威i5自动挡车型。

小结：荣威i5在燃油经济性上更具优势，适合注重日常通勤成本的用户；荣威i6则通过多种动力版本提供更灵活的续航选择，纯电版与混动版车型在环保性与长途续航中表现更出色。

用户场景与需求匹配

荣威i5的目标用户主要为家庭用户和入门级消费者，其续航表现与配置完全贴合家用场景需求。手动挡车型适合高频通勤或长途驾驶，减少加油频率；自动挡车型虽油耗略高，但CVT变速箱的平顺性提升了城市驾驶舒适度。此外，荣威i5标配倒车影像、定速巡航、CarPlay/CarLife等功能，四年或15万公里的长质保政策，进一步降低了后期维护成本。

荣威i6的目标用户则更广泛，涵盖环保意识较强的年轻用户、注重长途续航的商务人士以及追求科技感的消费者。纯电版车型适合城市通勤，零排放且使用成本低；混动版车型兼顾短途纯电经济性与长途续航灵活性；汽油版车型则适合预算有限但注重空间与动力的用户。此外，荣威i6搭载斑马智行车机系统，支持OTA升级，智能化配置更丰富，提升了驾驶体验。

小结：荣威i5以高性价比与实用续航为核心卖点，适合注重经济性与实用性的用户；荣威i6则通过多样化的动力版本与智能化配置，满足不同用户的个性化需求。

总结

荣威i5与i6在续航能力上的差异主要源于能源类型、油箱容积与动力调校。荣威i5作为燃油车，以手动挡车型的低油耗与长续航为核心优势，适合注重日常用车成本的家庭用户；荣威i6则通过纯电、混动与汽油多种动力版本，提供更灵活的续航选择，适合追求环保性与科技感的用户。消费者在选购时，应根据自身用车场景与需求，综合考虑续航表现、用车成本与配置差异，选择最适合自己的车型。