长安CS75 PLUS和长安UNI-Z谁的动力更强
长安CS75 PLUS与长安UNI-Z作为长安汽车旗下两款热门紧凑型SUV,其动力表现一直是消费者关注的焦点。本文将基于官方数据与技术参数,从动力总成、性能表现、驾驶体验等维度展开对比,为消费者提供专业的选购参考。
长安CS75 PLUS和长安UNI-Z 价格
核心参数对比
长安CS75 PLUS提供1.5T与2.0T两种动力选择,其中2025款2.0T Ultra擎云型搭载蓝鲸2.0T发动机,最大功率171kW(233马力),最大扭矩390N·m,官方0-100km/h加速7.3s;1.5T车型最大功率141kW(192马力),峰值扭矩310N·m,加速7.9s。长安UNI-Z全系搭载1.5T发动机,基础版(龙腾型/豪华型/尊贵型)最大功率138kW(188马力)、扭矩300N·m,500Bar系列升级至141kW(192马力)、310N·m,全系加速均为7.8s。
小结:CS75 PLUS的2.0T版本在绝对动力参数上领先UNI-Z,而UNI-Z的1.5T高功率版与CS75 PLUS 1.5T参数持平,但加速成绩更优。

动力总成技术解析
长安CS75 PLUS的2.0T蓝鲸发动机采用直喷涡轮增压技术,1900-3300rpm即可输出峰值扭矩,低速响应迅速;匹配爱信8AT变速箱,换挡平顺性与可靠性表现突出。1.5T车型WLTC油耗6.89-6.96L/100km,兼顾动力与经济性。UNI-Z搭载的蓝鲸NE1.5T发动机采用高压直喷技术,1500rpm即可爆发峰值扭矩,涡轮迟滞控制优秀;7挡湿式双离合变速箱换挡速度快,传动效率高达94.3%,500Bar系列还支持赛道模式,强化驾驶乐趣。
小结:CS75 PLUS的2.0T+8AT组合更侧重动力储备与平顺性,UNI-Z的1.5T+7DCT则在响应速度与燃油经济性上更具优势。
驾驶场景适配性分析
城市通勤场景中,UNI-Z的1.5T发动机低扭表现优异,1500rpm即可输出最大扭矩,起步与低速跟车更轻快;7DCT变速箱在拥堵路段的换挡逻辑优化到位,顿挫感控制良好。CS75 PLUS 2.0T车型在高速超车时优势明显,390N·m的扭矩储备可轻松完成120km/h以上再加速;8AT变速箱在高速巡航时能保持较低转速,提升燃油经济性。UNI-Z的500Bar系列提供赛道模式,通过调整油门响应与换挡逻辑,能满足轻度驾驶乐趣需求;而CS75 PLUS的运动模式则更侧重动力输出的线性感,适合长途驾驶。
小结:UNI-Z更适合城市日常使用,CS75 PLUS 2.0T版本在高速与复杂路况下的动力表现更从容。
燃油经济性对比
长安CS75 PLUS 1.5T车型WLTC油耗6.89-6.96L/100km,2.0T车型未公布具体油耗数据,但参考同级别车型预计在8L左右。长安UNI-Z基础版WLTC油耗6.87L/100km,500Bar系列7.13L/100km,整体表现更优。值得注意的是,两款车均支持92号汽油,用车成本相近。
小结:UNI-Z在燃油经济性上略占优势,尤其是基础版车型油耗控制更佳。
价格与配置平衡
长安CS75 PLUS起售价11.39万(1.5T),2.0T版本13.99万起;长安UNI-Z售价区间9.99-12.49万,顶配500Bar MAX型12.49万。从动力配置性价比来看,UNI-Z以更低价格提供接近CS75 PLUS 1.5T的动力水平,且标配540度全景影像、L2级驾驶辅助等配置;CS75 PLUS 2.0T版本则通过更强动力与8AT变速箱,面向对动力有更高要求的消费者。
小结:预算有限且注重配置与经济性选UNI-Z,追求更强动力体验选CS75 PLUS 2.0T。
总结
综合来看,长安CS75 PLUS的2.0T版本在动力参数与高速性能上更具优势,适合追求强劲动力与长途驾驶的用户;长安UNI-Z则凭借均衡的1.5T动力、更优的燃油经济性与科技配置,成为城市年轻消费者的高性价比选择。消费者应根据自身驾驶场景与预算,选择匹配需求的动力版本。











