孰更能代表年轻 丰田C-HR对比马自达CX-4

2019-03-17 21:16:02 作者:熊睿锋

 
空间对比
内部空间不分上下,CX-4后备箱有绝对优势

  原以为马自达CX-4低矮的车身会对车内乘坐空间带来很严重的影响,但实际体验下来基本没什么影响。从整体来看,马自达CX-4和丰田C-HR都能满足日常使用,实用性相差不大。但马自达因为车身尺寸的关系,在储物空间和后备厢空间上要更加出色,是一个不小的加分项。

CX-4对比C-HR

CX-4对比C-HR

网红SUV之战 马自达CX-4对比丰田C-HR
此为丰田C-HR储物空间

网红SUV之战 马自达CX-4对比丰田C-HR
此为马自达CX-4储物空间

CX-4对比C-HR

  空间对比小结:车身尺寸的优势在空间表现方面完全展现出来了,如果跟C-HR这类造型比较传统方正的SUV相比,作为轿跑SUV的CX-4头部空间的确要略微吃亏,但从实际表现上来看,CX-4的表现仍然可圈可点,座椅舒适性也要更加出色。行李厢空间则是CX-4的完胜,比起C-HR的295L,CX-4的400L空间要大上了不少,优势明显。

 
动力对比
理论数据相差10kW,但实际体验几乎相同

CX-4对比C-HR

网红SUV之战 马自达CX-4对比丰田C-HR

网红SUV之战 马自达CX-4对比丰田C-HR

发动机参数对比
项目丰田C-HR马自达CX-4

发动机型号

M20A 

PE

排量

 2.0L

 2.0L

进气形式

自然吸气

自然吸气

最大功率

126kW

116kW

峰值扭矩

203N·m 

202N·m 

亮点特色

40%热效率

创驰蓝天技术

CX-4对比C-HR

  马自达CX-4使用的是一台6速手自一体变速箱,丰田C-HR使用的则是一台模拟10速的CVT变速箱,不得不说丰田C-HR变速箱的平顺性十分不错,但马自达CX-4的在传动效率上更有优势,并且对驾驶员的意图理解十分到位,开起来要更加爽快。

CX-4对比C-HR

  底盘方面,马自达采用的是后多连杆式独立悬挂,丰田C-HR采用的是后双叉臂式独立悬挂。C-HR的底盘一改丰田车以往的性格,比起以前要更为扎实,但马自达CX-4在年轻运动这方面要更为老道一些,创驰蓝天底盘同时具备了高刚性和轻量化的有点,除了同样扎实外,在转向手感和弯道循迹性方面要更加出色。

  动力对比小结:从账面数据上来看,C-HR的发动机数据要优于CX-4的2.0L创驰蓝天发动机,但数据并不等于实际表现,通过更加运动化的调教和轻量化的车身设计,即使在车身尺寸更大的情况下,单百公里加速而言两车成绩也是十分接近的。更何况CX-4的操控性也是处于同级别领先的位置,同时低重心高离地间隙的CX-4在对国内的路况也有着更好的适应性,相比之下,C-HR的表现并没有外观上的那么唬人了。

 
总结

  马自达CX-4和丰田C-HR虽然同属针对年轻消费者的SUV,但两车却是走的两条不同的路线。CX-4有着轿跑的外观和更加运动的调教,并且在这种情况下,车内的空间和舒适度并没有受到太多影响,可以说是一台能动能静的轿跑型SUV,在操控上绝不会令人失望。而在C-HR这边,更加夸张的线条让整车更富有个性,当也带来一些小问题,比如后排车窗过小导致后排会略显压抑,但在其他方面C-HR仍有不错的表现。

  总得来说两车在年轻化、运动化的表现上有所不同,CX-4在有着同级前列的操控性的情况下,仍有不错的舒适性和实用性,无论是外观内饰空间表现以及动态感受方面都要更加均衡;而C-HR在操控驾乘感受方面则略逊一筹,并且空间实用性也不错,但整体还是一台不错的个性化SUV,毕竟小巧灵活也是C-HR的一个卖点。(图/文/摄:太平洋汽车网 熊睿锋)

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多
    叮叮