30万元怎么选 大众新CC对比宝马320i

2013-08-08 00:16:40 作者:李智

● 座椅空间:新CC变化小 320i有亲和力

  再来看座椅,新CC 2.0T 至尊型作为顶配车型,首先为座椅选择了一个高贵还不失激情的棕色椅面,打孔真皮也是必须的了,运动座椅的包裹性也不会差,至于座椅功能,完全能满足绝大多数人需求了;320i 进取型的座椅包裹的普通的Dakota真皮,没有打孔,透气性会稍差,但是也有8向电动调节和记忆功能,如果还想要其它功能那你只能去选择中高配车型了。

大众CC对比宝马3系

  后排空间一直是大众CC的硬伤,要论后排空间和舒适性,肯定是排在同级车型较为靠后的位置;而320i虽然来自有着运动基因的宝马,但是新一代车型加长轴距明显就是为了营造更好的乘坐舒适性,所以即便是标准轴距车型,那后排空间也是杠杠的。

大众CC

短轴才正宗?测试2013款进口宝马320i

  后备厢空间更长更宽的新CC也是占有优势,官方容积为532L,而宝马320i为480L,并且新CC后备厢有“踢一脚开启功能”。

新CC购车手册

● 动力:EA888太熟悉 N20很高效

  新CC的动力系统没有什么好讲的,是大众已经烂熟于心的2.0TSI发动机和6速湿式DSG变速箱,所以CC的动力可以得到很有效的保障。实际上从下面的表格数据对比也能看到,功率扭矩,新CC的2.0T都要大于宝马320i的2.0T。

与外表无关 测试2013款一汽大众CC 2.0T至尊型

与外表无关 测试2013款一汽大众CC 2.0T至尊型

动力参数对比
车型
售价(万)30.3831.60
发动机

EA888 1984mL

N20 1997mL
进气方式

涡轮增压

涡轮增压

变速箱6速双离合8速手自一体
最大功率

147kW(200PS)/
5100-6000rpm

135kW(184PS)/
5000rpm

最大扭矩280Nm/
1700-5000rpm
270Nm/
1250-4500rpm
车重1550kg1510kg
百公里综合油耗8L6.5L
供油方式直喷直喷
燃油97#97#
百公里加速7.56s7.44s

 

  宝马的这台N20发动机此前我们也有过多次的介绍,技术上的东西就不多说了,我们看到尽管输出参数与大众的比不算亮眼,但是我们的实测百公里加速成绩却是小胜一筹,并且在节油性能上因为有前面介绍过的那一套系统,以及8AT变速器的存在,整体表现也会比大众稍好。

短轴才正宗?测试2013款进口宝马320i

短轴才正宗?测试2013款进口宝马320i

  底盘设计上,新CC引入了海外版的DCC动态适应底盘控制系统,这使得它和320i有了最明显的区别,至于操控方面,我想大概可以这样去总结:新CC在舒适基础上更有动感了,而320i在动感基础上更加舒适了!如果想更深入的了解两车操控,那就看看我的评测同事们的怎么说吧!(新CC评测320i评测

底盘/驱动配置对比
车型
前悬挂麦弗逊独立悬挂麦弗逊独立悬挂
后悬挂四连杆独立悬挂五连杆独立悬挂
驱动方式前置前驱前置后驱
驻车方式电子驻车手刹
底盘科技DCC动态底盘控制系统-

大众CC
新CC配置

与外表无关 测试2013款一汽大众CC 2.0T至尊型

● 总结:新CC更适合外观控 320i品牌效应更强

车型/项目
价格30.38万31.60万,优惠最大2万
外形
还是最美中级车
还是前脸最吸引
内饰
运动中多一份高贵
简约中不乏动感
配置丰富而完备
虽少但够用
乘坐
最舒服的还是前排
短轴后排也很爽
驾驶DCC提升操控感
向舒适靠拢

 

  大众新CC即便换了一张“大众脸”,但是它在整个家族中依旧特例独行,说实话我个人比较反感大众从内到外的“套娃”战术,不过新CC还是能轻而易举的吸引到我,并且从一开始鄙视其没有老款好看,一直到后来越看越顺眼了,所以新CC对于外观控吸引力很足。以上言论不代表我会力推新CC给大家,宝马320i作为短轴车型,具有家族精髓,即便配置上远落后于新CC,但是无疑icon效应还是更强的,如果你是一个对品牌有更高追求的人,当然还是宝马更适合你。(文:太平洋汽车网 @李智

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多