我要提问
加速11秒左右,为啥吐槽雷克萨斯ES200的人却比宝马318Li的人多?
h9929b 2020-02-24

同样是11秒左右的加速,为啥吐槽雷克萨斯ES200的人却比吐槽宝马318Li的人多得多?

3个回答
  • ndream 2020-02-24

    哈哈真的我在路上看到318的机会少到几年下来就看到过两次320倒是到处都是一辆都没人买的车大家费什么劲去吐槽

    0有用 0 回复
  • Robin 2020-02-24

    所以都不用做调查我就能肯定,0-100km/h加速这个动作,除了那些性能车车主、玩车人群外,正常用户可能在车子报废时都不曾做过一次。这样的性能指标,就真的只是个指标而已。它能反映车有多大的“能力”,但并不反映它对你有什么实际意义。当然,有能力总是好的。这句话据说出自韩寒:动力就像存款,你可以不用,但最好要有。这我也认同。我只是想说,百公里加速这个性能参数,和实际用车方式的相关度并不高。有人会说,虽然相关度不高,但毕竟能反映车辆的性能极限。就如同最大马力、最大扭矩、极速,这些不也是日常用不到的么?说得对。但问题是,正如我前两集所披露的,百公里加速测试本身就有不少“水分”,不但有非正常甚至损车的“弹射起步”操作,还有厂商严选最优测试条件、拿掉备胎、甚至特别针对测试进行某些设定的因素……比如说,多数民用车突破100km/h需要上到三挡,但很多性能车会设定到2挡刚好破百,赚取少换一次挡的时间(百公里加速5秒内的车基本没有要上三挡的)。但那样带来的结果是,日常驾驶中1、2挡齿比的感觉并不是很好。又比如说,某些SUV为了取得优秀的百公里加速成绩,换上宽大且抓地力很强的性能胎,确保起步瞬间的抓地力。但是换上这种轮胎后,车辆大部分时间正常行驶的噪音、油耗都变得很高,轮胎的耐久性也大大下降。这就说明,百公里加速成绩真的是一个“跑分”性质特别强的性能指标。但话又说回来,任何性能指标只要受到消费者的关注和热议,厂商都会以“跑分”的态度去应对,除了百公里加速,官方油耗测试也何尝不是这样。这么说吧,百公里加速成绩快的车,实际开起来加速感觉,确实也慢不到哪儿去。但是那些百公里加速成绩不怎么突出的车,往往动力感觉也未必会很差。一个典型就是八代雅阁2.4,我们实测的百公里加速成绩超过12秒,按理说是很不理想的,但它在实际驾驶中动力性能却很不错,无论起步还是中后段加速都感觉很舒畅。这就是因为这款车的机械设定是着眼于实际交通状况,它可能完全没把百公里加速指标放在眼里。在我们的实际交通状况里,有很多性能比单纯的百公里加速更重要:轻点油门走走停停的感觉是否轻快;半油门起步的提速是否轻松畅顺;60km/h满载爬坡时要踩多深的油门才有足够力道;高速上80km/h深踩油门提速超越大货车的反应是否果断、给力……这些都是比百公里加速成绩更实际、更“用得上”的动力。但对于这些要求,业内确实没有很贴切的性能指标去衡量。我不能说百公里加速测试“并没有什么卵用”,但是只拿这一个指标说事确实是不全面的,也可能导致顾此失彼的情况发生。

    0有用 0 回复
  • 黑凯 2020-02-24

    百分之90的人都会选择宝马四缸机。雷车就不同了百分之90人都选择2.0自吸。况且就算是三缸机头,也比2.0自吸加速整整快2秒不是么

    0有用 0 回复
相关问答
叮叮