我要提问

关于2.4后排靠背和头枕抖动的问题,关联其他论坛车友的分析。?

ycqandycq 2020-03-06 00:31:58

以下是雪铁龙C6查成交价|参配|优惠政策)车友对于座椅抖动的分析,我觉得和欧蓝德查成交价|参配|优惠政策)2.4后排抖动的有相似性,听起来也比较有道理。所以我复制下来,供车友们参考,看能不能顺着这个思路找到解决抖动的办法"昨天用手机下载?友趣安驾,实测?一下自己的C6的抖动情况,发现自己的车确实超过?软件设定的“良好”状态,数据大致如下:中控台:500-650扶手箱:500左右副驾?板:400-500副驾座椅表面:1600-1800。看上面数据,各位有什么感觉?对比上面的数据,我认为已经找到?抖动的根源——座椅。抖动的原因,?座椅的固有频率与车?板的振动频率重合或相近,导致座椅比全车任何?方抖动都厉害。因为座椅只有底部与?板固定,靠背就?一个悬臂梁(靠背类似于所谓的板悬,与车厢的其它部分的软硬连接类似于减震器),像音叉,一点能量传进来就会被座椅的共振积累、放大,形成振动体(座椅)比振动源(?板)的振动幅度大得多的现象。而这种抖动又回反馈回?板,导致一种有阻尼的恶性正反馈,直到能量均衡。另一个证据?在测试时,如果用手压手机附近的座椅表面,抖动值立刻会降?几百,变成1200-1300左右吧。这相当于手的压力给?座椅一个阻尼,消耗量部分能量,所以幅值降?。因此当人坐上去后,抖动的感觉还会降?不少(这种降?不?线性的,应该?对数曲线,所以人的重量上去?,也只能降?)。从我的测试结果来分析(不知别人测试的?不?也这样),我认为治抖核心在于两处:1、解决座椅与?板之间连接的减震阻尼问题。有的车一点也不抖,可能?连接处的减震装配过关(或座椅内部装配的刚度没那么大,无形中获得?更大的阻尼);而有的车?抖就?可能主要?减震没装好。?在意这种抖动的车友可以验证一下:到四儿子店把座椅拆下来,再测抖动值,看?板中控扶手箱等位置的抖动?否降??,我估计会降?1/3-1/2。同时,再看看座椅的固定螺丝与?板之间有没有减振橡胶垫之类的零件,或者装配的情况如何。2、改造座椅,某些?方加阻尼加配重,改变其固有频率,不与?板形成共振,也会有?好的效果。但这个比较难。如果两条都做,估计大部分车的抖动会?于400。"PS:我不是专业人士,不知道欧蓝德后排的座椅与车体的连接是怎么样的。有个不成熟的设想,就是能不能加入类似于介子的缓冲垫之类的改变共振频率?或者最简单的方法就是把锣丝松紧一下试试?我的车现在就是后排靠背和头枕在怠速时抖动或者共振比较明显。由于我这里当地没有4S店,所以不方便马上试试,打算首保后再去给4S看看。

3个回答
  • 我先依着你 2020-03-06 04:14:23
    我其实是真的希望欧蓝德查成交价|参配|优惠政策)好,也是“车托”,也发过赞美欧蓝德的帖子,即使现在,也会说欧蓝德是一款不错的车。我发的问题贴,也是基于客观存在的问题进行分析及提出解决方案,而不是否定车。但欧蓝德的一帮车托真的是猪队友!现在网络信息发达,车托的存在只会让事件放大!厂家最应该做的就是正面应对,不回避,尽快解决问题,才能将负面舆论作用降至最低,反之,拒绝承认,找托,本来只有少数人知道的,对立一吵起来,大家都知道了,事件只会越闹越大,产生极大的副作用。这样的例子不胜枚举,厂家早就都该转变观念了,现今不再是十几年以前了。
    0有用 0 回复
  • 满天星的爱恋 2020-03-06 03:10:42
    这算是你接受挑战了,说话要算数呵,反正我嘴痒,让你的贴子在人前发亮,我顶一次就挣毛五,反证也不用你掏腰包
    0有用 0 回复
  • ycqandycq 2020-03-06 02:37:06
    他们就是自私,或者利益推动。我们正常反应自己的诉求而已!既然厂家不能主动替消费者考虑,那就只能为舆论买单了
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。

相关问答