出现交通纠纷僵局，请大家给点建议我该如何维权？

甲方：楼主乙方：美容店店主，既也是该美容店法人丙方：美容店外包的喷漆厂丁方：喷漆厂的员工今年1月17日，楼主把爱车交给乙的美容店做钣金喷漆修复，在交接车时乙对我称有自己的钣金工人和喷漆烤房，并声明车子在未来两天会有将近20公里里程（查成交价|参配|优惠政策）增加，因为美容店开在小区大门旁，可能钣金烤房在郊区的地方里程有点增加可以接受。但是乙在我不知情未经我允许的情况下把车交给合作外包的丙处理。次日18日晚上11点，丙的员工丁私自驾驶我的车在距离楼主所在城市118公里的某地发生严重交通事故，造成驾驶员丁开放性骨折，一辆载货货车后车桥整根断掉，一辆轿车大面积刮擦，事故为楼主的车辆全责无疑，当时驾驶员丁有酒驾嫌疑并为了逃避责任对交警慌称司机另有其人，并且事故发生后丁没有报警没有报保险。在事故发生后楼主多次找美容店未果，美容店以事故认定书没有作出为由无法协商（查成交价|参配|优惠政策）赔偿。3月下旬在一次4方都在的情况下，驾驶员丁由其家属叔叔代出席，4方协商一致，乙丙丁承诺在4月2日时一次性赔偿楼主20万元，事故车辆在维修完毕后过户到驾驶员丁名下，但当时楼主心大的跟猪一样被屎糊了眼没有签订任何协议。（说到这里，需要说明下其实楼主很清楚该起事故我只找乙商谈赔偿，乙以事故过错主要人丙丁为由，赔偿价格为由把丙丁拉进赔偿的谈判中来，如丙丁没有参与进来就不谈的态度。楼主很不愿意这样的情况发生，因为楼主只跟乙有契约关系，跟丙丁半毛钱关系都没有，从法律上来说我找丙丁赔偿的依据支持相当小，之所以楼主愿意同意4方一起协商赔偿是因为楼主认为通过乙传达赔偿的时间太久，也怕因为丙丁对赔偿价否认质疑，其实楼主当时的做法就应该是只强调和乙方谈赔偿绝不把丙丁牵扯进来，乙丙丁三方自己协商赔偿承担部分）4月2日在多次追问下，乙丙丁三方以事故认定书尚未作出和丁方家属以丁的治疗费用负担很重表示无法承担赔偿，并要求把赔偿降到17万并且分期付款，先把车辆过户给他同时也埋怨乙丙两方把车交给丁方开，并叫嚣上法院告我有连带责任，要我赔偿丁的医疗费用。要求重新协商赔偿协议。在协议重新过程中，乙丙丁三方拒绝在协议事故说明中注明是“未经我允许，在我不知情的情况下”乙方擅自把车交给丙，丁擅自驾驶车辆外出；更可气的是协议一条要求：无论交警对该事故作出任何的责任认定，作为甲方我不能向乙丙丁任何一方主张权利和仲裁。WCNMGB的，那是不是交警后面对事故作出不利于我的认定，我是不是只能哑巴吃黄莲了?操!这边楼主要在说明下，发生事故的地区是乙丙丁三方的老家。我一再要求把未经我允许一再强调必须写进协议，出了防范这群人杜绝事后有什么对不利的举动，他们完全可以拿着协议再到法院说是我把车借给丁方驾驶的，我有不可推卸连带责任。事情发展到现在，有迈腾兄弟会问jjss干嘛吃的，保险干嘛吃的?这边楼主需要再说说事件的细节：因为我对事故认定书迟迟不出的疑问，乙丙丁一再请求我不要去找交警督促尽快把事故认定书做出来，丁方以伤势未愈需要二次手术为借口不赴交警大队对事故结案进行笔录，楼主也明白他们用其他办法的猫腻，但是为了早点得到赔偿款提揽途也没有明确说破，但留了他们有可能使用办法的后手。乙方也多次对楼主阐述自己也是受害者，他是最无辜的，无辜比过楼主。乙方现在对我的电话是消极不处理的态度，事故发生后的几次协商，乙丙丁每次不是迟到就是因为某某事理由临时改时间。所以我想问问各位迈腾兄弟姐妹对于这起事故我是该如何诉讼?是单独对乙提出还是乙丙丁三方一起诉讼?在线等，先谢过各位。