雷凌1.8和凌派1.8，怎么选？
2019-03-29 16:36:00
雷凌（查成交价|参配|优惠政策）1.8和凌派（查成交价|参配|优惠政策）1.8，怎么选?望真正的车主客观分享。凌派还是不错的，优点很多，我很喜欢，就不再多说了。缺点在两个方面，一是外观，比雷凌大气，比朗逸稍逊；外观不协调，个人感觉车身高度适当降低点，别超过1500mm，后轮间距加大一点，现在的轮子都藏到车身里面了，能好看吗?二是底盘适当强化一下。还有侧面那两条腰线低调一点好不好?不托不黑，以上只代表个人观点。强烈期待广本负责外观设计的人能看到，明年18款能体现出来。
6个回答
-
yoyo啦 2019-03-29 17:39:23
-
WWWWWWWWDDD 2019-03-29 17:31:46
真心话：外观我看上宝来，但动力是鸡肋；综合性能我看上凌派，但侧面不协调；品牌我看上雷凌，但外观很小气。 -
拉皮——毕竟在一个可靠的基础上发展的，有优化和提高，比新设计的底盘或许更好更稳定。到底如何？试试才知道的。，别一棍子打死。特供——就是先在中国上市，不排除国外后引进；我们没有自信，一定要先在国外上市后引进国内才叫正宗。结果很多车型含自主品牌都是先在国外上市了，后进入国内。这就是抓住国人媚外的心理的营销策略。
-
今天去体验了一下雷凌和凌派：凌派：外观不说了，有点不协调。内部空间高度、长度优秀，宽度良好。试驾CVT版，三人，开空调，动力良好。隔音良好，过减速带颠簸现象还行，能接受。雷凌：外观显小，也不多说。内部长度、宽度良好，高度及格。中控台偏高是个缺点。因为无1。8的试驾车，古放弃试驾，估计试驾效果也不会差，良好是有的。另外还试驾的马自达CX-4，2.0的，车稳，超控很好，就是发动机声音大，无法原谅。空间比轿车大，够用。
-
三菱都放弃了轿车的开发了，你确定要买，不过台湾那边出了一款翼神的继任车型估计也是特供车吧。前脸跟欧蓝德很像的
-
blynhg 2019-03-29 17:00:59
凌派还是不错的，优点很多，我很喜欢，就不再多说了。缺点在两个方面，一是外观，比雷凌大气，比朗逸稍逊；外观不协调，个人感觉车身高度适当降低点，别超过1500mm，后轮间距加大一点，现在的轮子都藏到车身里面了，能好看吗？二是底盘适当强化一下。还有侧面那两条腰线低调一点好不好？不托不黑，以上只代表个人观点。强烈期待广本负责外观设计的人能看到，明年18款能体现出来。
申明：本文转载自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请发送邮件联系删除。
粤公网安备 44010602000157号