非承载式车身和承载式车身在通过性上有什么区别？

非承载式车身凭借独立刚性车架的结构优势，在极限越野场景下的通过性显著优于传统承载式车身，而新型承载式车身通过技术升级已具备轻度越野能力。

非承载式车身以纵梁与横梁构成的独立钢制大梁为核心受力部件，发动机、变速箱等关键总成固定于车架之上，普遍拥有超过220mm的离地间隙与700mm以上的涉水深度，抗扭刚度可达37000N·m/deg，搭配分时四驱系统时，能从容应对岩石攀爬、沙漠穿越等极端路况，如坦克300这类硬派越野车便以此结构实现强悍的通过性能。传统承载式车身采用一体化笼式架构，无独立大梁，整车高度与重心更低，更适配城市路况；而新型承载式车身通过多腔体铝合金、碳纤维增强等技术优化，抗扭刚度已突破30000N·m/deg，部分城市SUV借此获得了轻度越野的能力，但仍难以媲美非承载式车身在极限场景下的稳定性与耐用性。

非承载式车身以纵梁与横梁构成的独立钢制大梁为核心受力部件，发动机、变速箱等关键总成固定于车架之上，普遍拥有超过220mm的离地间隙与700mm以上的涉水深度，抗扭刚度可达37000N·m/deg，搭配分时四驱系统时，能从容应对岩石攀爬、沙漠穿越等极端路况，如坦克300这类硬派越野车便以此结构实现强悍的通过性能。传统承载式车身采用一体化笼式架构，无独立大梁，整车高度与重心更低，更适配城市路况；而新型承载式车身通过多腔体铝合金、碳纤维增强等技术优化，抗扭刚度已突破30000N·m/deg，部分城市SUV借此获得了轻度越野的能力，但仍难以媲美非承载式车身在极限场景下的稳定性与耐用性。

从结构特性看，非承载式车身的车架与车身通过弹性元件柔性连接，行驶时的扭转力与冲击力主要由车架承受，车身变形量极小，这使其在面对交叉轴、炮弹坑等复杂地形时，底盘大梁能保持结构完整，避免车身扭曲影响通过性。承载式车身则因无独立大梁，车身与底盘结构融合，虽通过拓扑优化设计提升了抗扭刚度，但在高强度越野时，车身仍需直接承受路面冲击，长期使用易出现结构疲劳。

适用场景的差异进一步凸显两者通过性的侧重。非承载式车身因质心较高、离地间隙大，在沙漠冲坡、岩石攀爬等场景中，不易出现托底风险，且700mm以上的涉水深度可轻松通过积水路段；承载式车身通过一体冲压成型降低了整车高度，重心比非承载式车身低50-80mm，更适合城市道路的高速行驶与转向稳定性，但面对深度积水或大坡度地形时，通过性会受限于较低的离地间隙。

随着技术发展，承载式车身通过材料升级与结构优化，逐渐缩小了与非承载式车身在抗扭刚度上的差距，部分车型已能满足轻度越野需求。但从核心结构来看，非承载式车身的独立大梁仍在极限通过性上占据优势，而承载式车身则更贴合城市家用的场景需求，两者通过性的差异本质上是结构设计对不同使用场景的适配体现。

近日，从广东有道WEY一店了解到最新报价信息，近期到店可享现金优惠，感兴趣的朋友可以点击拨打4008052300,7221，有机会享受更大优惠。