五菱缤果S和AION UT各自的优势
在7万级纯电小车市场中,五菱缤果S与AION UT凭借差异化定位成为消费者关注焦点。五菱缤果S延续“人民的代步车”理念,以灵活续航组合、极致空间利用率与高性价比切入入门市场;AION UT则依托广汽新能源技术储备,通过越级轴距、智能配置与高效补能打造家庭友好型产品。两款车型针对不同用户需求形成鲜明竞争优势,以下将从核心参数、技术特点、用户体验维度展开深度对比。
五菱缤果S和AION UT 价格
核心参数对比
- 五菱缤果S:覆盖6.68-7.98万价格区间,提供325km/430km两种CLTC续航版本,全系标配102马力永磁同步电机,轴距2610mm,后备厢最大容积1450L,快充30-80%需35分钟,整车质保六年或15万公里;
- AION UT:价格区间6.98-10.18万,续航版本为330km/420km,搭载136马力永磁同步电机,轴距达2750mm(同级领先),常规后备厢容积440L,快充30-80%仅需24分钟,三电系统享首任车主终身质保;
小结
五菱缤果S以更低起售价、更大扩展储物空间与更长整车质保占据成本优势,AION UT则在动力参数、轴距尺寸与快充效率上更具技术亮点。

技术特点对比
五菱缤果S的技术优势集中于“成本-体验”平衡能力。其基于天舆架构M平台打造,采用五环笼式车身结构(高强钢占比74.5%、热成型钢占比23.7%),在小型车级别实现2610mm长轴距与1450L下沉式后备厢的空间突破,5门5座布局配合25处独立储物空间(含175mm口红槽、开放式补妆台),精准适配年轻家庭载物需求。动力系统搭载31.9kWh/41.9kWh神炼电池,全系标配电池预加热功能,430km版本百公里电耗低至10.4kWh,配合35分钟快充能力,兼顾续航稳定性与补能效率。核心配置方面,全系标配12.8英寸2K中控屏+8.88英寸全液晶仪表、50W无线充电、6扬声器与车联网系统,旗舰款升级540度全景影像、前排座椅加热,实现“入门即高配”。
AION UT则以“技术越级”为核心竞争力。其搭载34.87kWh磷酸铁锂弹匣电池,配合热泵空调系统,冬季续航衰减比缤果S减少15%;136马力电机(100kW)带来更强动力储备,0-50km/h加速优于同级平均水平。空间设计上,2750mm轴距创造宽裕后排腿部空间(近两拳余量),440L常规后备厢容积满足日常载物。智能配置层面,全系标配14.6英寸中控屏与OTA升级,420智尊版搭载L2级ADiGO辅助驾驶系统(含全速自适应巡航、车道居中),配合6安全气囊与AEB自动紧急制动,构建更全面的安全防护体系。
用户体验对比
五菱缤果S聚焦“实用便捷”体验优化。电子式怀挡设计节省中控空间,标配定速巡航、远程启动与无钥匙进入,方言语音助手提升交互友好度;仿皮座椅+前排中央扶手配合多驾驶模式切换(标准/舒适/经济/运动/个性化),兼顾驾驶乐趣与乘坐舒适性;细节配置上,前3后1的USB/Type-C接口、电池预加热与全系电动车窗,覆盖多场景使用需求。六年或15万公里超长质保政策,有效降低用户长期使用顾虑。
AION UT则侧重“舒适智能”体验升级。米兰设计宗师打造的圆润外观搭配悬浮式车顶、半隐藏式门把手,视觉质感更优;内饰采用环抱岛台式设计,14.6英寸中控屏配合“你好,北鼻”语音助手,操作流畅度与功能丰富度领先;420智尊版配备仿皮座椅加热、自动空调与后座出风口,冬季舒适性更佳;L2级辅助驾驶系统可实现0-150km/h全速域跟车,大幅降低长途驾驶疲劳。值得注意的是,其快充24分钟的高效补能能力,更适配临时补能场景。
品牌定位差异
五菱缤果S延续品牌“国民代步车”基因,通过6.68万起的亲民定价、灵活的续航版本选择与实用空间设计,精准覆盖预算敏感型年轻用户与通勤刚需群体。其核心策略是用高标配率配置(如全系102马力电机、12.8英寸中控屏)平衡成本与体验,在入门纯电市场建立性价比壁垒。
AION UT则践行广汽埃安“科技平权”理念,以6.98万起售价将长轴距、热泵空调、14.6英寸大屏等越级配置下放至小型车市场。其通过L2级辅助驾驶、弹匣电池技术等体现新能源技术储备,更适合注重空间舒适性与智能配置的家庭用户。广汽埃安更广泛的售后网点布局,也为用户提供更便捷的服务保障。
总结
五菱缤果S与AION UT在7万级纯电市场形成互补竞争格局。预算有限、注重空间灵活性与性价比的年轻通勤用户,可优先考虑五菱缤果S(推荐430km旗舰款,7.98万即可获得540度全景影像、座椅加热与1450L扩展储物);追求空间舒适性、智能配置与安全性能的家庭用户,则更适合AION UT(推荐420智尊版,10.18万可享L2级辅助驾驶、热泵空调与更长轴距)。消费者需根据自身核心需求——是“极致性价比”还是“越级体验”——做出选择,两款车型均能满足城市通勤与短途出行的基本需求,差异主要体现在配置丰富度与空间表现上。











