博越和长安CS75 PLUS配置差异全解析

在10-15万级紧凑型SUV市场中，吉利博越与长安CS75 PLUS是两款极具代表性的车型，它们凭借各自的技术优势和配置策略吸引了大量家庭用户。本文将从价格区间、动力性能、空间表现、智能安全配置、用户体验及品牌特色等维度，全面解析两款车型的配置差异，为消费者提供专业的选购参考。

博越和长安CS75 PLUS 价格

价格区间对比

吉利博越的价格区间为8.59万-11.88万，覆盖2024-2025款车型，入门款2025款欢乐版仅8.59万，中配车型集中在9-10万区间，高配款挚爱版和智尊版分别为10.69万和11.88万。长安CS75 PLUS的指导价为11.39万-13.99万，2025款1.5T智慧鲸悦版起售价11.39万，2026款1.5T智航型11.69万，2.0T车型统一为13.99万。从价格分布来看，博越的入门门槛更低，8.59万的起售价相比CS75 PLUS低2.8万，更适合预算有限的用户；而CS75 PLUS的价格区间整体上移，11万以上的定价策略更偏向中高端市场。

动力性能差异

博越全系搭载1.5T L4涡轮增压发动机（BHE15-EFZ），最大功率133kW（181马力），最大扭矩290N·m，匹配7挡湿式双离合变速箱，WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km。长安CS75 PLUS提供1.5T和2.0T两种动力选择，1.5T车型最大功率141kW（192马力），最大扭矩310N·m，匹配爱信8AT变速箱，0-100km/h加速7.9秒，WLTC油耗6.89-6.96L/100km；2.0T车型最大功率171kW（233马力），最大扭矩390N·m，0-100km/h加速7.3秒，WLTC油耗7.7-7.9L/100km。从数据来看，博越的1.5T发动机在油耗控制上更优，6.29L的WLTC油耗比CS75 PLUS 1.5T车型低约0.6L；而CS75 PLUS的动力参数更强劲，1.5T车型的最大功率和扭矩分别比博越多8kW和20N·m，2.0T车型则进一步拉开差距，且8AT变速箱在平顺性和耐用性上有一定优势。

空间表现解析

博越的轴距为2701-2707mm，后备厢容积571L，支持比例放倒。长安CS75 PLUS提供两种轴距版本，2710mm轴距版的后备厢容积620L，2800mm轴距版的后备厢容积达725L，放倒后最大容积1620L。从账面数据来看，CS75 PLUS的空间优势明显，尤其是2800mm轴距版，车长4770mm，轴距比博越长近100mm，后备厢容积比博越多154L，更适合装载大件物品；博越的空间表现虽稍逊，但2700mm以上的轴距和571L的后备厢也能满足日常家用需求。

智能与安全配置对比

博越的智能安全配置采用梯度化布局，入门款仅配备倒车影像、胎压报警和定速巡航，中配车型新增L2级驾驶辅助、540度全景影像和胎压显示，高配车型进一步升级并线辅助、DOW开门预警、后方碰撞预警等功能。长安CS75 PLUS的配置策略更偏向“全系标配+高配升级”，全系标配L2级驾驶辅助、540度全景影像、OTA升级和远程启动，高配车型则增加50W无线充电、副驾娱乐屏、14个先锋音响等豪华配置。从配置覆盖来看，CS75 PLUS的基础配置更全面，全系标配L2级驾驶辅助和540度全景影像，对新手更友好；博越的高配车型在智能安全功能上更丰富，但入门款的配置相对简陋。

车机与舒适配置差异

博越2025款搭载Flyme Auto系统，配14.6英寸2K中控屏+10.2英寸液晶仪表；2024款搭载吉利银河OS（高通8155芯片），配13.2英寸2K中控屏+10.25英寸全液晶仪表。长安CS75 PLUS的车机系统支持多品牌手机互联，全系标配怀挡/电子挡把和隐藏门把手，高配车型有副驾12.3英寸娱乐屏和14个先锋音响。从车机系统来看，博越的Flyme Auto和银河OS系统在交互流畅度和生态联动上表现出色，尤其是Flyme Auto与魅族生态的联动；CS75 PLUS的车机功能虽全面，但部分用户反馈语音识别偶有问题。舒适配置方面，博越高配车型有前排座椅加热/通风、256色氛围灯等；CS75 PLUS的2.0T车型标配前排加热/通风和第二排加热，1.5T高配也有前排通风，舒适性配置更丰富。

品牌特色与选购建议

吉利博越延续“高性价比+梯度化配置”的策略，入门款控制成本，中高配强化智能安全，2025款升级Flyme Auto系统，体现“科技平权”的品牌主张。长安CS75 PLUS以“蓝鲸动力”为核心标签，强调动力性能和空间实用性，设计年轻化，配置兼顾性价比与高端体验。综合来看，预算10万以内、注重油耗和性价比的用户可选择博越入门款；预算11-13万、追求动力和空间的用户可考虑CS75 PLUS 1.5T车型；预算13万以上、看重动力性能和豪华配置的用户，CS75 PLUS 2.0T车型是更好的选择。

总结

吉利博越和长安CS75 PLUS在配置上各有侧重，博越以低油耗、高性价比和智能互联为优势，适合预算有限、注重科技体验的用户；长安CS75 PLUS则以强动力、大空间和全面的基础配置见长，更适合追求动力性能和空间实用性的消费者。消费者在选购时，应根据自身预算、动力需求和配置偏好做出选择，预算有限选博越，追求动力和空间选CS75 PLUS。