博越和长安CS75 PLUS哪个质量好更耐用

在10-15万级紧凑型SUV市场,博越与长安CS75 PLUS均以高性价比与家用属性占据重要地位。对于注重长期使用体验的消费者而言,车辆的质量稳定性与耐用性往往是决策的核心因素。本文将从动力总成可靠性、车身结构强度、安全配置耐久性、养护成本及市场口碑等维度,深入对比两款车型的质量表现与耐用潜力,为消费者提供专业参考。

博越和长安CS75 PLUS 价格


核心参数对比

  • 博越:全系搭载1.5T BHE15-EFZ发动机(181马力/290N·m)+7挡湿式双离合变速箱,WLTC油耗6.29-6.44L/100km,轴距2701-2707mm,价格覆盖8.59-11.88万。核心优势在于成熟的动力总成匹配、更低的油耗表现及入门级高性价比。
  • 长安CS75 PLUS:提供1.5T(192马力/310N·m)+8AT与2.0T(233-245马力/390N·m)+8AT两种动力组合,WLTC油耗6.89-7.7L/100km,轴距2710-2800mm,价格覆盖11-14万。表现为更强的动力储备、更大的空间尺寸及全系标配的高安全配置。

小结:博越在燃油经济性与入门价格上更具优势,长安CS75 PLUS则在动力性能与空间参数上更胜一筹。

博越和长安CS75 PLUS哪个质量好更耐用

动力总成耐用性

动力系统作为车辆核心部件,其可靠性直接决定整车耐用性。博越搭载的1.5T发动机采用铝合金缸体设计,适配92号汽油,最大扭矩输出区间为2000-3500rpm,低扭调校兼顾城市通勤与高速巡航需求。与之匹配的7挡湿式双离合变速箱,经过吉利多年市场验证,换挡逻辑成熟,故障率控制在行业较低水平。根据用户反馈,该动力组合在正常保养情况下,10万公里内基本无大修案例,且发动机机油消耗控制在合理范围内。

长安CS75 PLUS的蓝鲸动力系统则以技术先进性见长。1.5T发动机采用350bar高压直喷技术,热效率达40%,连续多年荣获“中国心”十佳发动机称号。与之匹配的爱信8AT变速箱,作为全球知名的自动变速箱供应商产品,其平顺性与耐用性在行业内广受认可,尤其在频繁启停的城市路况下,换挡顿挫感明显低于双离合变速箱。2.0T车型则采用铸铁缸体设计,虽然重量略增,但散热性能与抗爆震能力更强,适合高强度驾驶场景。根据第三方数据,蓝鲸发动机在15万公里内的大修率低于3%,变速箱故障率控制在2%以内。


车身结构与安全配置

车身结构强度是衡量车辆耐用性的重要指标。博越采用高强度钢材车身结构,关键部位使用热成型钢,车身扭转刚度达20000N·m/deg,配合前麦弗逊+后多连杆独立悬挂,底盘扎实度在同级别中表现突出。安全配置方面,中高配车型配备前后头部气帘、前排侧气囊及L2级驾驶辅助系统,主动安全功能经过百万公里路试验证,误报率低于行业平均水平。

长安CS75 PLUS则采用热成型钢与激光焊接技术,车身高强度钢占比达60%,A柱、B柱等关键部位采用1500MPa热成型钢,车身抗扭刚度达23000N·m/deg,耐腐蚀性通过500小时盐雾测试验证。安全配置上,全系标配6气囊、胎压显示及L2级驾驶辅助系统,2025款Ultra车型升级12个超声波雷达+5摄像头,支持自动泊车与循迹倒车功能,硬件冗余度更高,长期使用稳定性更优。


养护成本与售后保障

车辆的长期使用成本直接影响用户的耐用性体验。博越的养护优势在于:发动机适配92号汽油,油箱容积51L,满油续航约790km;小保养周期为7500km,费用约500元;双离合变速箱油更换周期为6万公里,费用约1200元。吉利全国售后网点超过3000家,维修保养便捷性较高。

长安CS75 PLUS的养护特点为:1.5T车型同样适配92号汽油,油箱容积58L,满油续航约840km;小保养周期为5000km,费用约600元;8AT变速箱油更换周期为8万公里,费用约1800元。长安售后网点覆盖全国,且提供上门取送车、24小时道路救援等增值服务,服务体验更优。从长期成本来看,博越的小保养成本更低,而长安CS75 PLUS的变速箱更换周期更长,两者各有优势。


市场口碑与用户反馈

根据第三方质量调研机构数据,博越在2023年紧凑型SUV质量排名中位列前十,主要投诉集中在车机系统偶发卡顿、内饰异响等非核心部件问题,动力系统与底盘的投诉率低于0.5%。用户普遍认可其“开不坏”的品质,尤其在三四线城市,博越的耐用性口碑显著。

长安CS75 PLUS则在2023年J.D.Power新车质量研究中获得紧凑型SUV细分市场亚军,主要投诉集中在2.0T车型的油耗偏高、车机系统升级不及时等问题,动力系统投诉率低于0.3%。蓝鲸动力的可靠性与8AT变速箱的平顺性是用户好评的核心点,尤其在北方地区,其低温启动性能与变速箱稳定性表现突出。


总结

博越与长安CS75 PLUS在质量与耐用性上各有千秋。博越凭借成熟的动力总成、更低的养护成本及高性价比,适合注重经济性与实用性的家用用户;长安CS75 PLUS则依托蓝鲸动力的技术优势、更强的车身结构及全系高安全配置,更适合追求动力性能与空间表现的消费者。从长期使用角度来看,两款车型均经过市场充分验证,质量稳定性处于同级别领先水平。消费者在选择时,可根据自身预算、动力需求及空间使用场景进行针对性选择,同时注意定期保养与正确驾驶习惯,以最大化车辆的耐用性。

相关推荐

更多
博越和长安CS75哪个质量好更耐用
在国产紧凑型SUV市场中,吉利博越与长安CS75一直是备受消费者关注的热门车型,两者均以高性价比、均衡配置和成熟技术为核心卖点。对于注重车辆长期使用体验的用户而言,质量可靠性与耐用性是购车决策的关键因素。本文将从技术特点、核心部件耐用性、使用成本及市场口碑等维度,对两款车型的质量表现进行深度解析,为消费者提供专业参考。 核心参数对比 动力总成耐用性对比 吉利博越:搭载1.5T L4发动机(BHE1
甜心宝贝甜心宝贝01-19
博越和长安CS75哪个质量好更耐用
博越和长安CS75哪个质量好更耐用
在国产紧凑型SUV市场中,吉利博越与长安CS75一直是备受消费者关注的热门车型,两者均以高性价比、均衡配置和成熟技术为核心卖点。对于注重车辆长期使用体验的用户而言,质量可靠性与耐用性是购车决策的关键因素。本文将从技术特点、核心部件耐用性、使用成本及市场口碑等维度,对两款车型的质量表现进行深度解析,为消费者提供专业参考。 核心参数对比 动力总成耐用性对比 吉利博越:搭载1.5T L4发动机(BHE1
博越和长安CS75哪个质量好更耐用
博越和长安CS75 PLUS各自的优势
在10-15万级紧凑型SUV市场中,吉利博越与长安CS75 PLUS均为热门选择,二者凭借差异化的产品定位满足不同用户需求。博越以高性价比、智能化座舱和燃油经济性为核心优势,而长安CS75 PLUS则在动力性能、空间表现和变速箱平顺性上更具竞争力。本文将基于官方数据与市场反馈,深度解析两款车型的核心优势,为消费者提供购车参考。 核心参数对比 博越:全系搭载1.5T L4涡轮增压发动机(型号BHE1
旋翊旋翊01-15
博越和长安CS75 PLUS各自的优势
博越和长安CS75 PLUS各自的优势
在10-15万级紧凑型SUV市场中,吉利博越与长安CS75 PLUS均为热门选择,二者凭借差异化的产品定位满足不同用户需求。博越以高性价比、智能化座舱和燃油经济性为核心优势,而长安CS75 PLUS则在动力性能、空间表现和变速箱平顺性上更具竞争力。本文将基于官方数据与市场反馈,深度解析两款车型的核心优势,为消费者提供购车参考。 核心参数对比 博越:全系搭载1.5T L4涡轮增压发动机(型号BHE1
博越和长安CS75 PLUS各自的优势
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
在10-15万元级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS始终是消费者关注的焦点。两款车型均以高配置、强动力为核心卖点,但在具体技术参数、空间表现及智能体验上存在显著差异。本文将从核心参数、动力性能、智能配置、空间表现及价格体系五个维度展开对比,为消费者提供全面的性价比分析参考。 核心参数对比 吉利博越:全系搭载1.5T L4发动机(181马力/290N·m)+7挡湿式双离合,WLTC综
倾城颜倾城颜01-13
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
在10-15万元级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS始终是消费者关注的焦点。两款车型均以高配置、强动力为核心卖点,但在具体技术参数、空间表现及智能体验上存在显著差异。本文将从核心参数、动力性能、智能配置、空间表现及价格体系五个维度展开对比,为消费者提供全面的性价比分析参考。 核心参数对比 吉利博越:全系搭载1.5T L4发动机(181马力/290N·m)+7挡湿式双离合,WLTC综
博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
在紧凑级SUV市场中,博越与长安CS55PLUS均为热门车型,耐用性作为消费者长期使用的核心考量因素,涉及动力总成可靠性、底盘结构设计、安全防护配置及品牌技术背书等多维度指标。本文将从技术特点、用户体验、品牌保障三个层面,系统分析两款车型的耐用性表现,为消费者提供专业选购参考。 核心技术对比 动力总成耐用性 博越:全系搭载吉利自研BHE15-EFZ 1.5T直列四缸发动机(181马力/290N·m
翊旋翊旋01-09
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
在紧凑级SUV市场中,博越与长安CS55PLUS均为热门车型,耐用性作为消费者长期使用的核心考量因素,涉及动力总成可靠性、底盘结构设计、安全防护配置及品牌技术背书等多维度指标。本文将从技术特点、用户体验、品牌保障三个层面,系统分析两款车型的耐用性表现,为消费者提供专业选购参考。 核心技术对比 动力总成耐用性 博越:全系搭载吉利自研BHE15-EFZ 1.5T直列四缸发动机(181马力/290N·m
博越和长安CS55PLUS哪个耐用
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好
在10-15万级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS作为国产标杆车型,长期占据销量前列。两款车型分别以智能交互与动力性能为核心卖点,针对不同用户需求形成差异化竞争。本文将从核心参数、智能配置、动力系统、空间表现及价格策略五大维度展开深度对比,为消费者提供专业选购参考。 核心参数对比 吉利博越全系搭载1.5T涡轮增压发动机(181马力/290N·m)+7速湿式双离合变速箱,WLTC综合
做你眼里的星星做你眼里的星星01-07
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好
在10-15万级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS作为国产标杆车型,长期占据销量前列。两款车型分别以智能交互与动力性能为核心卖点,针对不同用户需求形成差异化竞争。本文将从核心参数、智能配置、动力系统、空间表现及价格策略五大维度展开深度对比,为消费者提供专业选购参考。 核心参数对比 吉利博越全系搭载1.5T涡轮增压发动机(181马力/290N·m)+7速湿式双离合变速箱,WLTC综合
博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好

作者

别跟自己过不去
别跟自己过不去
这里是一位专注单车测评、双车对比等领域的专业评测者,以结构化数据为核心,结合场景化描述与方法论背书,已完成超120款车型深度测评,覆盖10+实用场景,输出30万+字专业内容,为技术控与发烧友提供高可信度的用车参考。

优惠购车

更多
博越博越
¥168
立享优惠