经济型首选 丽水站 对比海马M3/腾翼C30

    【太平洋汽车网 评测频道】购车本身就是一项长期行为，要想买到物有所值的车型，人们往往需要考量众多因素。其实这几年在自主品牌当中，为了满足不同人群消费者的用车需求，它们一直在不断提高自己的产品实力，力求在市场中站稳脚跟。

　　今天我们带来了作为在市场中比较热销的两款经济车型对比，即全新入市的海马M3(以下简称M3)和成名已久的长城腾翼C30(以下简称C30)。

● 外观：M3更时尚 C30更成熟

　　如果从外观看M3和C30，其实一眼就能分辨出它们所针对人群的不同。由于海马M3上市较晚，车身上的线条非常丰富，其设计非常时尚，偏向年轻化。而C30则不同，它体现出了更多中庸、成熟稳重的风格。

　　相比两车的前脸设计，海马M3明显在线条上应用了更多的流线来彰显力量感与时尚感，中网连接其左右大灯，前唇的设计也很时尚。而长城C30则过多的使用了平直的线条，显然样式上给人感觉平淡简单了一些。

　　灯光方面，两车都配备了前雾灯的设计，但是灯内配置上海马M3明显要高于长城C30。首先M3采用了熏黑底座，并且加入了透镜件，在样式上要更时尚更犀利。而C30则采用了比较普遍的灯光设计，外观也比较朴素。

　　来到车身侧面，在两车比较下可以看出其实它们在车舱部分是很难分辨出谁大谁小，而且两车腰线也都贯穿至在前后门把手上。不过仔细观察，海马M3的前悬以及尾箱明显要比长城C30长一截，M3车身长度4545mm、C30长度4452mm，两车相差了将近10cm。

　　其实这两款车在尾部设计上风格很接近，但都不够出众。只是海马M3的车顶线条过渡到了尾窗时角度更小，所以尾箱设计要比长城C30的高一些。此外在尾灯设计上，M3要圆润得多，而C30则采用了多边形设计，并且两车均没有采用LED作为尾灯的光源。

　　海马M3与长城C30均配备了铝合金轮毂，在造型上都采用了类似花瓣的设计，相似度很高，并且它们的尺寸同样都是15寸。而品牌选择也都是佳通轮胎，只不过型号上M3的195要比C30的185更宽一些。

欢迎加入太平洋汽车网丽水购车咨询群:

PCauto丽水团购报名群：216523711 

欢迎加入太平洋汽车网丽水车友俱乐部群:

PCauto丽水车友俱乐部群：330589364