东风小康EC36 II和东风小康EC36配置差异全解析

东风小康EC36 II和东风小康EC36作为商用车领域的纯电动微面车型，均面向城市物流与短途客运市场，但在配置策略、续航表现与场景适配性上存在显著差异。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌定位等维度，全面解析两款车型的配置差异，为物流从业者、个体商户提供购车参考。

东风小康EC36 II和东风小康EC36 价格

核心参数对比

东风小康EC36 II提供三款配置车型，价格区间12.68-13.08万元，电池容量覆盖38.64-41.86kWh，CLTC纯电续航252-270km；东风小康EC36仅一款配置，售价12.98万元，电池容量41.86-41.932kWh，NEDC续航300km。动力系统方面，两款车型均搭载后置单电机（82马力/200N·m）+后置后驱布局，但EC36 II最高车速提升至100km/h，较EC36的80km/h更具高速行驶能力。

技术特点差异

EC36 II采用模块化电池策略，提供宁德时代、中创新航两大主流品牌磷酸铁锂电池，通过不同容量组合实现续航差异化；EC36则以统一价格（12.98万）提供国轩高科/宁德时代电池选择，电池容量差异仅0.072kWh，续航、动力、配置完全一致。悬挂系统均采用前麦弗逊独立悬挂+后钢板弹簧非独立悬挂，但EC36 II优化了底盘调校，满载质量达2135kg，较EC36提升5%。充电技术方面，两款车型均未明确快充/慢充时间，但EC36 II的磷酸铁锂电池循环寿命提升至2000次以上，更适合高频运营场景。

空间与实用性对比

两款车型车身尺寸均为4500×1680×2000mm，轴距3050mm，但空间布局存在差异：EC36采用双侧手动侧滑门+后排整体放倒设计，载货空间扩展至4.8m³；EC36 II则为平开门+侧滑门组合，6/7座固定布局更适合客运场景。承载能力方面，EC36 II最大满载质量2135kg，较EC36的2030kg提升5%，适配建材、家具等重货运输。

配置与成本控制

EC36标配胎压报警、电动调节后视镜、4向手动座椅，提供基础安全与舒适性保障；EC36 II则简化为手动调节后视镜、固定式座椅，通过配置优化降低成本。选装配置方面，EC36 II提供仿皮座椅（+1200元）、中控彩色屏幕（+800元）等定制选项，EC36则无选装空间。购车成本方面，EC36 II起售价12.68万，较EC36低3000元，购置税节省约130元。

场景适配建议

EC36凭借300km续航、4.8m³扩展空间，适合城市物流、建材运输等中短途重载场景；EC36 II则以252-270km续航、2135kg承载能力，更适配快递配送、社区团购等高频短途运营。电池品牌选择上，注重电池稳定性的用户可选择EC36 II的宁德时代版本，追求成本优化则可选中创新航版本；EC36用户则可根据品牌偏好选择国轩高科或宁德时代电池。

总结

东风小康EC36与EC36 II虽同属纯电微面，但定位差异明显：EC36以统一配置、均衡性能满足综合商用需求；EC36 II则通过模块化电池、场景化配置实现成本优化。消费者应根据运营场景（重载/轻载、长续航/短续航）、预算（12.68万-13.08万）及电池品牌偏好做出选择，两款车型均延续了东风小康“实用优先、成本导向”的品牌理念，为商用用户提供高性价比的纯电解决方案。