29万9能买到多少惊喜?测国产Model 3
小编一开始绕桩,便觉得这辆国产版的后驱Model 3,明显比四驱版本给人的信心略差:因缺乏了前轴电机,国产版Model 3在桩桶阵中给油时,能感受到尾部更活跃(略有横移倾向),且没有四驱车型那种“前轴用动力将你拽入弯心”的感觉,贴地感没有四驱版车型强。
在桩间穿梭时,Model 3的小尺寸方向盘搭配左右各一圈的行程,为驾驶员提供了极大的方便,只需要来回打90°的方向便能顺畅穿梭,不错的机械回中力矩也避免了驾驶员手忙脚乱。
尽管Model 3的车身称不上轻盈,但胜在悬架支撑力充沛且十分柔韧,重心转移的过程流畅而可控,就像车子里“住了位太极宗师”,能润物细无声般将车身稳定下来,不会出现“一边倒”或者“慢半拍”的尴尬,驾驶乐趣 / 操控极限冠绝电动车坛。
有意思的是,无论后驱还是四驱版的Model 3,在极限绕桩车速上相差无几:两者在53km/h左右开始响胎,且需要提早打方向以收紧行车轨迹,顺畅给油均可达成60km/h的极限桩间车速。同时,两车底盘在濒临极限时的反馈以及转向手感,同样称得上丰富而细腻,小编有理由相信它们采用了完全一致的底盘设定。
但在60km/h的绕桩速度下,Model 3还是受了电池组的拖累,剧烈重心转移时容易因车尾的外摆+侧向惯性的“堆积”,令车辆陷入最危险的横移状态,对驾驶员走线、油门开度的把控要求更高。否则平时总是“深藏不露”的ESP系统,总会在最后关头迅猛地介入,地将车辆拉回正轨。
总而言之,在极限绕桩的表现上,Model 3的表现已凌驾于其它所有中型电动轿车之上,有着数一数二的操控极限;而人车沟通感上亦无太多瑕疵,非常值得对运动有追求的驾驶员一试。
至于做工方面,一直都是特斯拉的诟病之一:车内的情况还好,车外的话,可以说是全面落后目前所有在售的合资车。至于国产之后会不会有改善?小编先抛个结论:完全没有。它依然是那个原汁原味,有着全球统一标准的特斯拉。
当进口特斯拉与国产特斯拉放一起时,我们对前盖、车门和后盖三个位置的缝隙进行测量;按理来说,同一车型左右两边同一位置的缝隙应该会大致一样,而进口和国产的同一位置也应该大致相同。
特斯拉前盖缝隙对比 | |||
前盖左测 | 前盖右侧 | 左右之间的公差 | |
国产车型 | 2.9mm | 2.9mm | 0 |
进口车型 | 2.1mm | 5.1mm | 3mm |
国产与进口的公差 | +0.8mm | -2.2mm |
特斯拉车门缝隙对比 | |||
前门板与翼子板之间 | 前后门之间 | 后门与后翼子板之间 | |
国产车型 | 4.0mm | 2.8mm | 4.0mm |
进口车型 | 2.7mm | 2.8mm | 4.0mm |
国产与进口的公差 | +1.3mm | 0 | 0 |
特斯拉后盖缝隙对比 | |||
前盖左测 | 前盖右侧 | 左右之间的公差 | |
国产车型 | 3.1mm | 4.0mm | -0.9mm |
进口车型 | 2.3mm | 3.7mm | -1.4mm |
国产与进口的公差 | +0.8mm | +0.3mm |
从图表可以看出,进口版本的特斯拉,左右之间的公差要普遍略大于国产版本,这样是否可以说明国产的做工要好些?并不能,因为国产车型也出现较大的缝隙,而且这种做工差别有着非常明显的个体情况,我相信随意换一台国产或者进口的车型进行对比,很有可能得出完全不同的结果。
上面的图片你就能看出,进口(红色)车型的左后灯出现了明显的公差,甚至侧边的覆盖件已经有明显的凸出,而国产(蓝色)车型的同一位置并没有出现这样的情况,整体缝隙还是比较均匀的。
有趣的是,这样的大公差却出现在了国产(蓝色)车型右后灯上,而进口(红色)车型右后灯区域的缝隙却相对还好。这样看来,特斯拉的做工有着非常大的不确定性,它并不是集体出现在某些位置,而是随机出现在很多位置上,个体情况很明显,所以如果有条件的话,提车的时候最好能挑一挑。
值得一提的是,国产Model 3将4扇侧窗玻璃的供应商,从进口版的圣戈班换成了国产的福耀;而前挡风玻璃、全景天窗、后窗玻璃则依旧是圣戈班。
而在轮胎的选用上,国产版与进口版一致,均采用了235/45 ZR18的米其林PS4防爆胎,并支持以¥6000选装235/40 R19的韩泰Ventus S1 Evo3轮胎+19寸大轮毂。
但根据小编个人经验,同是235mm的胎宽,米其林轮胎的抓地力会比韩泰轮胎要好不少……
>>点击查看今日优惠<<