“混”战 雷克萨斯CT200h与讴歌ILX对比

2013-04-12 00:56:02 作者:李佳

● 谁更“稳” —两车的驾驶操控对比

点评

  对于一款并不主打运动的三厢紧凑级来说,讴歌ILX的操控带来的完全是惊喜,底盘非常扎实,不过于敏感,但在连续的转向时可以提供非常好的支撑性。表面看起来似乎更具运动基因的CT200h,其实骨子里真的不那么运动,起码操控性和驾驶乐趣方面跟ILX还稍有差距。

对比测试雷克萨斯CT200h与讴歌ILX

  那台1.5L自然吸气混动发动机爆发出的动力确实没有什么惊喜,但讴歌ILX和家族内的其他车型一样,整体表现相当均衡,基本找到不任何“硬伤”。

  CT200h的排量也大不到哪儿去,所以它也没有太多资格嘲笑讴歌ILX的动力表现。而两车似乎是商量好的一样,都采用CVT变速箱,对于动力输出并没有太多值得关注的。

对比测试雷克萨斯CT200h与讴歌ILX

  两台混合动力车型如果放在一起拼加速似乎也是件挺傻的事情,我们这里只是简单说说两车的驾驶感受。

  讴歌ILX在开启ECO和关闭ECO时呈现出完全不同的驾驶风格。开启时油门反应比较迟钝,需要深给油才有较好的提速感觉,而在关闭ECO时,油门异常灵敏,轻轻碰到油门踏板,基本上转速就超过2000转,我们并没有想这么激进啊。

对比测试雷克萨斯CT200h与讴歌ILX

  CT200h的三个模式差别也比较明显,尤其是ECO模式跟ILX差别不大,对电池特别的依赖,使得油门变得没那么敏感,在这种模式下任何深踩油门都是徒劳的。不过在运动模式下并没有ILX那么着急,开着比ILX稍微省心一些。

对比测试雷克萨斯CT200h与讴歌ILX

  CT200h似乎更适合家庭日常使用,即便车内坐着老人或者婴儿,也不用担心他们是否会不舒服,尤其是低速行驶时,电动机工作没有任何声音和震动,确实让人感觉非常环保低碳。

  讴歌ILX尽管也不是讲究运动性能的车型,不过在油门灵敏度、转向、以及底盘的反馈等各个方面都优于目前市面上多数这个级别的车型,甚至不逊于运动见长的宝马1系

对比测试雷克萨斯CT200h与讴歌ILX

  ILX的方向盘实在让人爱不释手,大小粗细都非常合手,转向时干脆利落,丝毫没有粘手的感觉,转向力度稍沉,但也不是死沉死沉那种;CT200h的方向盘就没有那么有质感,即便是突然来了兴致想要激烈点驾驶,方向盘轻轻的转向也让这样的兴致大打折扣。

  我们在连续穿桩时感觉到CT200h的后悬挂稍软,支撑稍有不足,所以在连续转向时后轮并不能很好的随动,感觉后轮会稍有些拖累车身的转向;而ILX在转向时后轮具有明显的随动性,连续变线时尾部不会朝相反的方向乱晃,尽管有时也会有支撑力不足的时候,但总的来说还是要比CT200h韧性好不少。

对比测试雷克萨斯CT200h与讴歌ILX

  穿桩时两车的轮胎性能还是相当不错的,我们在连续并线时轮胎基本上可以保持不错的抓地力,在较激烈的情况下两车的轮胎也几乎没有出现响胎的状况。

 

总结:

  从配置、空间和性能这三个方面来说,两车各有千秋,讴歌ILX相对稍稍出色一点,尤其在驾驶操控方面,ILX的底盘更整,方向盘的力道更合手。而CT200h的发动机排量稍大,功率扭矩输出都比ILX稍高,动力确实更好一些。这只是两车的常规对比,之后我们会推出两车的油耗对比,这对于混动车型来说是关乎荣誉的大事情。

优劣势/车型

ILX

CT200h

外观配置

氙气前大灯

倒车影像+四点倒车雷达

日间行车灯提升科技感

前雷达辅助驻车

内饰配置

方向盘的手感相当赞

有中央液晶显示屏

座椅电动调节、座椅加热

内饰皮质的质感非常好

挡把设计很有科技感

座椅空间

座椅腰部支撑很好

座椅包裹性很好

后备箱空间不错

驾驶操控

转向质感相当好

激烈驾驶时后悬架支撑不错

驾驶偏向轻松风格

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多