分享承载式与非承载式哪个好
作者头像qz52213625
11-07

分享承载式与非承载式哪个好

在汽车的世界里,承载式和非承载式车身一直是大家热议的话题,到底哪个更好呢🧐 今天就来给大家详细分析分析。

承载式车身的优点

承载式车身整体重量更轻,这直接带来了油耗的降低,百公里油耗相比非承载式能低1 - 2升🚗 而且它重心低,在城市道路行驶时转向特别敏捷,日常通勤开着超顺手。同时,一体的车身震动少,过滤颠簸能力强,车内静谧性也很棒,舒适性那是没得说。在安全性方面,碰撞时车身能整体吸能,配合高强度钢材,很好地保护乘员舱。

承载式车身的缺点

不过承载式车身也有不足。它越野能力相对较弱,遇到复杂路况很容易车身变形,所以更适合在铺装路面行驶。另外,它底盘强度不如非承载式,长期重载的话会受到限制。像大众途观、本田CR-V这些城市SUV就多采用承载式车身。

非承载式车身的优点

非承载式车身有着独立的车架支撑,刚性和抗扭性都很高,无论是越野还是重载,车身都不容易变形🚙 它底盘高,通过性强,碎石、泥地等崎岖路面都不在话下。而且维修也比较便利,车架与车身分离,部件更换成本相对较低。

非承载式车身的缺点

但非承载式车身也有缺点。由于车架增重,它的油耗比较高,比承载式多3 - 5升/百公里。舒适性方面一般,颠簸过滤效果差,重心高也会影响操控稳定性。像丰田普拉多、Jeep牧马人这些硬派越野车和皮卡多是这种车身结构。

如何选择

如果是城市家用,那承载式车身是很好的选择,省油、舒适还能充分利用空间,适合大多数用户。要是经常越野或者需要重载,那就得选非承载式车身,虽然油耗高些,但刚性强、通过性好。在安全方面,承载式吸能设计在城市碰撞中表现出色,非承载式在极端撞击中车架能更直接地提供保护。大家可以根据自己的需求来抉择啦🤔

相关推荐

更多