理想ONE车主想哭?L8车主偷笑! 两车实测数据PK
作为增程式车型,咱们测试噪音就需要更多不同工况的测试,除了常规的怠速、60km/h、90km/h和120km/h之外,还有分别测试20%电量(增程器保持工作)和80%(低速度时,增程器不工作),在不同速度下的噪音水平。
不难看出理想L8(询底价|查参配)的隔音水平更加优秀,尤其是怠速和低俗的情况下。不过随着增程器介入,它们的噪音差距也越缩越短。在高速行驶时,二者的差异较小是因为大油门时才会出现较明显发动机声音,并结合了风噪和胎噪。所以理想L8可能还需要优化一下高速行驶时的噪音问题。
本次对比测试的理想L8是更贵的MAX车型(动力总成、底盘与Pro车型一致),所以咱们就不拿实际智能测试作为对比了,不过我们也能从硬件水平中一探究竟。
智能辅助驾驶系统硬件对比 | ||||
车型/配置 | 理想L9 Max | 理想L8 Max | 理想L8 Pro | 理想ONE |
价格(万元) | 45.98 | 39.98 | 35.98 | 34.98 |
智能辅助驾驶系统 | AD Max | AD Pro | AD | |
芯片 | 双 Orin-X | 双 Orin-X | 单 地平线征程5 | 双 地平线征程3 |
芯片算力 | 508TOPS | 508TOPS | 128TOPS | 10TOPS |
毫米波雷达 | 1个 | 1个 | 1个 | 5个 |
超声波雷达 | 12个 | 12个 | 12个 | 12个 |
激光雷达 | 1个 | 1个 | — | — |
摄像头 | 11个 800万像素 X 6、 200万像素 X 5 | 10个 800万像素 X 1、 200万像素 X 9 | 5个 800万像素 X 1、 200万像素 X 4 |
不难看出,其实价格相差1万的理想ONE(询底价|查参配)与理想L8 Pro,智能硬件水平更为接近,不过也有非常大的提升。首先L8 Pro用上了最新一代的智能辅助驾驶系统AD Pro,不过暂时我们都还能试驾过Pro车型,所以是否更智能咱们先不予置评。
另外再芯片方面,理想ONE明显也有点落后,搭载的是算力仅为10TOPS的地平线征程3,还装了俩。而L8 Pro一个地平线征程5,算力就达到了128TOPS,足以说明这四年,汽车在智能方面有多大的进步。
除此之外,理想L8 Pro还多用了5个200万摄像头去替换了在理想ONE上面的4个毫米波雷达,相信这也有AD Pro智能驾驶辅助系统方案的更改有很大关系。AD Max我们已经体验了很多次,无论是在L9还是在L8 MAX上,所以也更让我们期待试驾L8 Pro的AD Pro智能辅助驾驶系统,我们也将会持续跟踪报道。
理想从理想ONE,发展到了789三兄弟,其实可以看作是咱们国内汽车制造水平的发展。短短四年时间,我们的新势力、自主品牌,都陆续拿出来让广大消费者们满意的产品,也从侧面反应了我国实力水平的蓬勃发展。而作为消费者,我们当然是开心的,就好比理想ONE和理想L8,我们那种同样的钱,却能买到更好的产品。
不过理想L8上市前夕,理想的操作属实让人看不懂。这种把换代成本毫不负责地转价到客户身上的做法,无疑会对自身的口碑造成无法挽回的损失。或许国内汽车品牌,接下来要搞懂的就是市场和客户关怀等方面了。产品再好,服务不好也是白搭。(图/文/摄:太平洋汽车 柯凯汶)
>>点击查看今日优惠<<
使用微信扫描二维码
即可进入交流群
使用微信扫描二维码
使用微信扫描二维码
即可进入交流群
使用微信扫描二维码